بودكاست التاريخ

الانتخابات المتنازع عليها في يوغوسلافيا

الانتخابات المتنازع عليها في يوغوسلافيا



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

في 24 سبتمبر 2000 ، صوت الصرب والجبل الأسود لانتخاب رئيس جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية. بعد فرز الأصوات ، ينقل تقرير إخباري آخر حدث في المعركة المتنازع عليها بين سلوبودان ميلوسيفيتش ومرشح المعارضة فويسلاف كوستونيتشا ، وكلاهما يدعي الفوز.


محتويات

مفهوم يوغوسلافياكدولة واحدة لجميع الشعوب السلافية الجنوبية ، ظهرت في أواخر القرن السابع عشر واكتسبت مكانة بارزة من خلال الحركة الإيليرية في القرن التاسع عشر. تم إنشاء الاسم من خلال الجمع بين الكلمات السلافية "إبريق" (جنوب) و "سلافيني" (سلاف). كانت يوغوسلافيا نتيجة لإعلان كورفو ، كمشروع مشترك للمثقفين السلوفينيين والكرواتيين والبرلمان الملكي الصربي في المنفى وسلالة كاراتشوفيتش الملكية الصربية ، التي أصبحت السلالة الملكية اليوغوسلافية بعد تأسيس الدولة.

تشكلت الدولة في عام 1918 بعد الحرب العالمية الأولى مباشرة باسم مملكة الصرب والكروات والسلوفينيين من خلال اتحاد دولة السلوفينيين والكروات والصرب ومملكة صربيا. كان يشار إليها في ذلك الوقت باسم "دولة فرساي". في وقت لاحق ، أعادت الحكومة تسمية البلد مما أدى إلى أول استخدام رسمي لـ يوغوسلافيا في عام 1929.

الملك الكسندر

في 20 يونيو 1928 ، أطلق النائب الصربي بونيشا راتشيتش النار على خمسة أعضاء من حزب الفلاحين الكرواتي المعارض في الجمعية الوطنية ، مما أسفر عن مقتل نائبين على الفور والزعيم ستيبان راديتش بعد بضعة أسابيع. [6] في 6 يناير 1929 ، تخلص الملك ألكسندر الأول من الدستور ، وحظر الأحزاب السياسية الوطنية ، وتولى السلطة التنفيذية ، وأعاد تسمية الدولة يوغوسلافيا. [7] كان يأمل في كبح النزعات الانفصالية وتخفيف المشاعر القومية. فرض دستورًا جديدًا وتنازل عن ديكتاتوريته في عام 1931. [8] ومع ذلك ، واجهت سياسات الإسكندر فيما بعد معارضة من القوى الأوروبية الأخرى نتيجة للتطورات في إيطاليا وألمانيا ، حيث وصل الفاشيون والنازيون إلى السلطة ، والاتحاد السوفيتي ، حيث وصل جوزيف ستالين. أصبح الحاكم المطلق. لم يؤيد أي من هذه الأنظمة الثلاثة السياسة التي اتبعها الإسكندر الأول. في الواقع ، أرادت إيطاليا وألمانيا مراجعة المعاهدات الدولية الموقعة بعد الحرب العالمية الأولى ، وكان السوفييت مصممين على استعادة مواقعهم في أوروبا واتباع سياسة دولية أكثر نشاطًا.

حاول الإسكندر إنشاء يوغوسلافيا المركزية. قرر إلغاء المناطق التاريخية في يوغوسلافيا ، ورُسمت حدود داخلية جديدة للمقاطعات أو البانوفيناس. تم تسمية banovinas بعد الأنهار. تم سجن العديد من السياسيين أو وضعوا تحت مراقبة الشرطة. كان تأثير دكتاتورية الإسكندر هو إبعاد غير الصرب عن فكرة الوحدة. [9] خلال فترة حكمه تم حظر أعلام الدول اليوغوسلافية. تم حظر الأفكار الشيوعية أيضًا.

اغتيل الملك في مرسيليا خلال زيارة رسمية لفرنسا في عام 1934 على يد فلادو تشيرنوزمسكي ، وهو هدّاف متمرس من المنظمة الثورية المقدونية الداخلية بقيادة إيفان ميهايلوف ، بالتعاون مع أوستاشي ، وهي منظمة ثورية كرواتية فاشية. خلف الإسكندر ابنه بيتر الثاني البالغ من العمر أحد عشر عامًا ومجلس الوصاية برئاسة ابن عمه الأمير بول.

1934–1941

اتسم المشهد السياسي الدولي في أواخر الثلاثينيات من القرن الماضي بتزايد عدم التسامح بين الشخصيات الرئيسية ، والموقف العدواني للأنظمة الشمولية ، واليقين بأن النظام الذي أقيم بعد الحرب العالمية الأولى كان يفقد معاقله وأن رعاته يفقدون قوتهم. . بدعم وضغوط من إيطاليا الفاشية وألمانيا النازية ، تمكن الزعيم الكرواتي فلادكو ماتشيك وحزبه من إنشاء Banovina of Croatia (منطقة حكم ذاتي تتمتع بحكم ذاتي داخلي كبير) في عام 1939. ونص الاتفاق على أن تظل كرواتيا جزءًا من يوغوسلافيا ، لكنها كانت على عجل في بناء هوية سياسية مستقلة في العلاقات الدولية. كان من المقرر أن تكون المملكة بأكملها فيدرالية لكن الحرب العالمية الثانية أوقفت تنفيذ تلك الخطط.

استسلم الأمير بول للضغط الفاشي ووقع الاتفاق الثلاثي في ​​فيينا في 25 مارس 1941 ، على أمل إبقاء يوغوسلافيا خارج الحرب. لكن هذا كان على حساب الدعم الشعبي لوصاية بولس. كما عارض كبار الضباط العسكريين المعاهدة وأطلقوا انقلابًا عندما عاد الملك في 27 مارس. استولى الجنرال دوشان سيموفيتش على السلطة ، واعتقل وفد فيينا ، ونفى بول ، وأنهى الوصاية ، وأعطى الملك بيتر البالغ من العمر 17 عامًا كامل الصلاحيات. ثم قرر هتلر مهاجمة يوغوسلافيا في 6 أبريل 1941 ، تلاه على الفور غزو اليونان حيث تم صد موسوليني في السابق. [10] [11]

في الساعة 5:12 من صباح يوم 6 أبريل 1941 ، غزت القوات الألمانية والإيطالية والمجرية يوغوسلافيا. [12] سلاح الجو الألماني (وفتوافا) بلغراد ومدن يوغوسلافية رئيسية أخرى. في 17 أبريل ، وقع ممثلو مناطق يوغوسلافيا المختلفة هدنة مع ألمانيا في بلغراد ، منهية أحد عشر يومًا من المقاومة ضد القوات الألمانية الغازية. [13] تم أسر أكثر من 300000 ضابط وجندي يوغسلافي. [14]

احتلت دول المحور يوغوسلافيا وقسمتها. تأسست دولة كرواتيا المستقلة كدولة تابعة للنازية ، تحكمها الميليشيا الفاشية المعروفة باسم Ustaše التي ظهرت إلى الوجود في عام 1929 ، لكنها كانت محدودة نسبيًا في أنشطتها حتى عام 1941. احتلت القوات الألمانية البوسنة والهرسك بالإضافة إلى جزء من صربيا وسلوفينيا ، بينما احتلت بلغاريا والمجر وإيطاليا أجزاء أخرى من البلاد. من عام 1941 إلى عام 1945 ، قتل نظام Ustaše الكرواتي حوالي 500000 شخص ، وطرد 250.000 ، واضطر 200000 آخرين إلى التحول إلى الكاثوليكية.

منذ البداية ، تألفت قوات المقاومة اليوغوسلافية من فصيلين: الأنصار اليوغوسلافيين بقيادة الشيوعية والشيتنيك الملكيين ، مع حصول السابق على اعتراف الحلفاء فقط في مؤتمر طهران (1943). قاد Chetniks الموالية للصرب بشدة Draža Mihajlović ، بينما كان يقود الحزبيون اليوغوسلافيون الموجهون جوزيب بروز تيتو.

بدأ الثوار حملة حرب عصابات تطورت لتصبح أكبر جيش مقاومة في أوروبا الغربية والوسطى المحتلة. تم دعم Chetniks في البداية من قبل الحكومة الملكية المنفية والحلفاء ، لكنهم سرعان ما ركزوا بشكل متزايد على محاربة الحزبيين بدلاً من قوات المحور المحتلة. بحلول نهاية الحرب ، تحولت حركة شيتنيك إلى ميليشيا قومية صربية متعاونة تعتمد كليًا على إمدادات المحور. [15] ومع ذلك ، فإن الحزبيين الذين يتنقلون بشكل كبير قاموا بحرب العصابات بنجاح كبير. كان أبرز الانتصارات ضد قوات الاحتلال معركتي نيريتفا وسوتيسكا.

في 25 نوفمبر 1942 ، انعقد المجلس الوطني لتحرير يوغوسلافيا المناهض للفاشية في بيهاتش ، البوسنة والهرسك الحديثة. اجتمع المجلس مرة أخرى في 29 نوفمبر 1943 ، في Jajce ، أيضًا في البوسنة والهرسك ، ووضع الأساس لتنظيم ما بعد الحرب في البلاد ، وإنشاء اتحاد (تم الاحتفال بهذا التاريخ باعتباره يوم الجمهورية بعد الحرب).

تمكن أنصار يوغوسلافيا من طرد المحور من صربيا في عام 1944 وبقية يوغوسلافيا في عام 1945. قدم الجيش الأحمر مساعدة محدودة في تحرير بلغراد وانسحب بعد انتهاء الحرب. في مايو 1945 ، التقى الثوار مع قوات الحلفاء خارج حدود يوغوسلافيا السابقة ، بعد أن استولوا أيضًا على ترييستي وأجزاء من مقاطعتي ستيريا وكارينثيا في جنوب النمسا. ومع ذلك ، انسحب الحزبيون من ترييستي في يونيو من نفس العام تحت ضغط شديد من ستالين ، الذي لم يرغب في مواجهة مع الحلفاء الآخرين.

أدت المحاولات الغربية لإعادة توحيد الحزبيين ، الذين أنكروا سيادة الحكومة القديمة لمملكة يوغوسلافيا ، والمهاجرين الموالين للملك إلى اتفاقية تيتو-سوباشيتش في يونيو 1944 ، ومع ذلك ، كان المارشال يوسيب بروز تيتو هو المسيطر وتم تحديده. لقيادة دولة شيوعية مستقلة ، بدءا كرئيس للوزراء. حصل على دعم موسكو ولندن وقاد إلى حد بعيد أقوى قوة حزبية ب 800 ألف رجل. [16] [17]

التقدير اليوغوسلافي الرسمي بعد الحرب لضحايا يوغوسلافيا خلال الحرب العالمية الثانية هو 1.704.000. أظهر جمع البيانات اللاحقة في الثمانينيات من قبل المؤرخين فلاديمير سيرجافيتش وبوغوليوب كوتشوفيتش أن العدد الفعلي للقتلى كان حوالي مليون شخص.

في 11 نوفمبر 1945 ، أجريت الانتخابات مع ظهور الجبهة الشعبية التي يقودها الشيوعيون فقط على بطاقة الاقتراع ، وحصلت على 354 مقعدًا. في 29 نوفمبر ، بينما كان لا يزال في المنفى ، تم عزل الملك بيتر الثاني من قبل الجمعية التأسيسية ليوغوسلافيا ، وتم إعلان جمهورية يوغوسلافيا الشعبية الفيدرالية. [18] ومع ذلك ، رفض التنازل عن العرش. كان المارشال تيتو الآن في السيطرة الكاملة ، وتم القضاء على جميع عناصر المعارضة. [19]

في 31 يناير 1946 ، أنشأ الدستور الجديد لجمهورية يوغوسلافيا الشعبية الفيدرالية ، على غرار دستور الاتحاد السوفيتي ، ست جمهوريات ، ومقاطعة تتمتع بالحكم الذاتي ، ومنطقة حكم ذاتي كانت جزءًا من صربيا. كانت العاصمة الفيدرالية بلغراد. ركزت السياسة على حكومة مركزية قوية تحت سيطرة الحزب الشيوعي ، وعلى الاعتراف بالقوميات المتعددة. [19] استخدمت أعلام الجمهوريات نسخًا من العلم الأحمر أو الألوان الثلاثة السلافية ، مع وجود نجمة حمراء في الوسط أو في الكانتون.

كان هدف تيتو الإقليمي هو التوسع جنوبًا والسيطرة على ألبانيا وأجزاء من اليونان. في عام 1947 ، أدت المفاوضات بين يوغوسلافيا وبلغاريا إلى اتفاق بليد ، الذي اقترح تشكيل علاقة وثيقة بين البلدين الشيوعيين ، وتمكين يوغوسلافيا من بدء حرب أهلية في اليونان واستخدام ألبانيا وبلغاريا كقواعد. استخدم ستالين حق النقض ضد هذا الاتفاق ولم يتحقق أبدًا. كان الانفصال بين بلغراد وموسكو وشيكًا الآن. [20]

لقد حلت يوغوسلافيا القضية القومية الخاصة بالأمم والقوميات (الأقليات القومية) بطريقة تتمتع فيها جميع الأمم والقوميات بنفس الحقوق. ومع ذلك ، فإن معظم الأقلية الألمانية في يوغوسلافيا ، الذين تعاون معظمهم أثناء الاحتلال وتم تجنيدهم في القوات الألمانية ، تم طردهم نحو ألمانيا أو النمسا. [21]

1948 الانقسام بين يوغوسلافيا والاتحاد السوفيتي

نأت البلاد بنفسها عن السوفييتات في عام 1948 (راجع Cominform و Informbiro) وبدأت في بناء طريقها الخاص نحو الاشتراكية تحت القيادة السياسية القوية لجوزيب بروز تيتو. وبناءً على ذلك ، تم تعديل الدستور بشكل كبير ليحل محل التركيز على المركزية الديمقراطية مع الإدارة الذاتية للعمال واللامركزية. تم تغيير اسم الحزب الشيوعي إلى عصبة الشيوعيين واعتمد Titoism في مؤتمره في العام السابق.

أذعنت جميع الدول الأوروبية الشيوعية لستالين ورفضت مساعدة خطة مارشال في عام 1947. في البداية ذهب تيتو ورفض خطة مارشال. ومع ذلك ، في عام 1948 انفصل تيتو بشكل حاسم عن ستالين في قضايا أخرى ، مما جعل يوغوسلافيا دولة شيوعية مستقلة. طلبت يوغوسلافيا المساعدة الأمريكية. انقسم القادة الأمريكيون داخليًا ، لكنهم وافقوا أخيرًا وبدأوا في إرسال الأموال على نطاق صغير في عام 1949 ، وعلى نطاق أوسع بكثير 1950-53. لم تكن المساعدة الأمريكية جزءًا من خطة مارشال. [22]

انتقد تيتو كلاً من دول الكتلة الشرقية وحلف شمال الأطلسي ، وأسس مع الهند ودول أخرى حركة عدم الانحياز في عام 1961 ، والتي ظلت الانتماء الرسمي للبلاد حتى تم حلها.

في عام 1974 ، مُنحت مقاطعتا فويفودينا وكوسوفو-ميتوهيا (لأن الأخيرة قد تمت ترقيتها إلى وضع مقاطعة) ، وكذلك جمهوريتي البوسنة والهرسك والجبل الأسود ، مُنحتا قدرًا أكبر من الحكم الذاتي لدرجة أن الألبان وأصبحت الهنغارية من لغات الأقليات المعترف بها على المستوى الوطني ، وتحولت اللغة الصربية الكرواتية للبوسنة والجبل الأسود إلى نموذج يعتمد على خطاب السكان المحليين وليس على معايير زغرب وبلغراد. كانت الأقليات المعترف بها في سلوفينيا مجريين وإيطاليين.

شكلت فويفودينا وكوسوفو-ميتوهيا جزءًا من جمهورية صربيا ، لكن هذه المقاطعات شكلت أيضًا جزءًا من الاتحاد ، مما أدى إلى وضع فريد من نوعه حيث لم يكن لدى وسط صربيا مجلسها الخاص بها ولكن لديها جمعية مشتركة مع مقاطعاتها الممثلة فيه.

في 7 أبريل 1963 ، غيرت الأمة اسمها الرسمي إلى جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية وتم تعيين جوزيب بروز تيتو رئيسًا مدى الحياة. في جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية ، كان لكل جمهورية ومقاطعة دستورها الخاص والمحكمة العليا والبرلمان والرئيس ورئيس الوزراء. على رأس الحكومة اليوغوسلافية كان الرئيس (تيتو) ، ورئيس الوزراء الفيدرالي ، والبرلمان الفيدرالي (تم تشكيل رئاسة جماعية بعد وفاة تيتو في عام 1980). كما كان مهمًا أيضًا الأمناء العامون للحزب الشيوعي لكل جمهورية ومقاطعة ، والأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي.

كان تيتو أقوى شخص في البلاد ، يليه رؤساء الوزراء والجمهوريون والمقاطعات ورؤساء الحزب الشيوعي. وقع سلوبودان بينيزيتش كركون ، رئيس الشرطة السرية في تيتو في صربيا ، ضحية حادث مروري مشكوك فيه بعد أن بدأ في الشكوى من سياسات تيتو. خسر وزير الداخلية ألكسندر رانكوفيتش جميع ألقابه وحقوقه بعد خلاف كبير مع تيتو فيما يتعلق بسياسات الدولة. كان بعض الوزراء المؤثرين في الحكومة ، مثل إدوارد كارديلج أو ستان دولانك ، أكثر أهمية من رئيس الوزراء.

ظهرت الشقوق الأولى في النظام المحكوم بإحكام عندما انضم الطلاب في بلغراد والعديد من المدن الأخرى إلى الاحتجاجات العالمية لعام 1968. أوقف الرئيس جوزيب بروز تيتو الاحتجاجات تدريجياً من خلال الاستسلام لبعض مطالب الطلاب والقول إن "الطلاب على حق" أثناء خطاب متلفز. لكن في السنوات التالية تعامل مع قادة الاحتجاجات بطردهم من الجامعة ومن مناصب الحزب الشيوعي. [23]

كانت العلامة الأكثر شدة على العصيان هي ما يسمى الربيع الكرواتي في عامي 1970 و 1971 ، عندما نظم الطلاب في زغرب مظاهرات من أجل حريات مدنية أكبر واستقلال كرواتي أكبر ، تليها مظاهرات جماهيرية في جميع أنحاء كرواتيا. خنق النظام الاحتجاج العام وسجن القادة ، لكن العديد من الممثلين الكرواتيين الرئيسيين في الحزب أيدوا هذه القضية بصمت ، وقاموا بالضغط داخل صفوف الحزب من أجل إعادة تنظيم البلاد. ونتيجة لذلك ، تم التصديق على دستور جديد في عام 1974 ، والذي أعطى المزيد من الحقوق للجمهوريات الفردية في يوغوسلافيا والمقاطعات في صربيا.

التوترات العرقية والأزمة الاقتصادية

تم بناء الاتحاد اليوغوسلافي على خلفية مزدوجة: يوغوسلافيا بين الحربين والتي سيطرت عليها الطبقة الحاكمة الصربية وتقسيم البلاد وقت الحرب ، حيث قسمت إيطاليا الفاشية وألمانيا النازية البلاد وأيدت القومية الكرواتية المتطرفة. فصيل يسمى Ustaše. انضم فصيل صغير من القوميين البوسنيين إلى قوات المحور وهاجم الصرب بينما شارك القوميون الصرب المتطرفون في هجمات على البوسنيين والكروات.

استولى أنصار يوغوسلافيا على البلاد في نهاية الحرب وحظروا الترويج للقومية علنًا. تم الحفاظ على السلام النسبي العام في ظل حكم تيتو ، على الرغم من حدوث الاحتجاجات القومية ، ولكن تم قمعها عادة واعتقل القادة القوميون وأعدم بعضهم من قبل المسؤولين اليوغوسلافيين. ومع ذلك ، فإن احتجاج "الربيع الكرواتي" في السبعينيات كان مدعومًا بأعداد كبيرة من الكروات الذين زعموا أن يوغوسلافيا ظلت هيمنة صربية وطالبوا بتقليص سلطات صربيا.

كان تيتو ، الذي كانت جمهوريته كرواتيا ، قلقًا بشأن استقرار البلاد واستجاب بطريقة ترضي الكروات والصرب على حد سواء: فقد أمر باعتقال المحتجين الكروات ، بينما وافق في الوقت نفسه على بعض مطالبهم. في عام 1974 ، تم تقليل نفوذ صربيا في البلاد بشكل كبير حيث تم إنشاء مقاطعات ذاتية الحكم في كوسوفو ذات الأغلبية الألبانية والسكان المختلطون في فويفودينا.

كانت هذه المقاطعات المتمتعة بالحكم الذاتي تتمتع بنفس قوة التصويت مثل الجمهوريات ولكن على عكس الجمهوريات ، لم يكن بإمكانهم الفصل بشكل قانوني عن يوغوسلافيا. أرضى هذا الامتياز كرواتيا وسلوفينيا ، لكن في صربيا وفي إقليم كوسوفو الجديد المتمتع بالحكم الذاتي ، كان رد الفعل مختلفًا. رأى الصرب في الدستور الجديد على أنه تنازل للقوميين الكروات والألبان. رأى الألبان العرقيون في كوسوفو أن إنشاء مقاطعة تتمتع بالحكم الذاتي ليس كافيًا ، وطالبوا بأن تصبح كوسوفو جمهورية مكونة لها الحق في الانفصال عن يوغوسلافيا. خلق هذا توترات داخل القيادة الشيوعية ، لا سيما بين المسؤولين الصرب الشيوعيين الذين استاءوا من دستور عام 1974 لإضعاف نفوذ صربيا وتعريض وحدة البلاد للخطر من خلال السماح للجمهوريات بالحق في الانفصال.

وفقًا للإحصاءات الرسمية ، من الخمسينيات إلى أوائل الثمانينيات ، كانت يوغوسلافيا من بين أسرع البلدان نموًا ، حيث اقتربت من النطاقات المبلغ عنها في كوريا الجنوبية ودول معجزة أخرى. النظام الاشتراكي الفريد في يوغوسلافيا ، حيث كانت المصانع عبارة عن تعاونيات عمالية وكان صنع القرار أقل مركزية مما هو عليه في البلدان الاشتراكية الأخرى ، ربما أدى إلى نمو أقوى. ومع ذلك ، حتى لو لم تكن القيمة المطلقة لمعدلات النمو مرتفعة كما تشير الإحصاءات الرسمية ، فقد تميز كل من الاتحاد السوفيتي ويوغوسلافيا بمعدلات نمو مرتفعة بشكل مدهش لكل من الدخل والتعليم خلال الخمسينيات.

انتهت فترة النمو الأوروبي بعد صدمة أسعار النفط في السبعينيات. بعد ذلك ، اندلعت أزمة اقتصادية في يوغوسلافيا ، وكان ذلك نتاج أخطاء فادحة من قبل الحكومات اليوغوسلافية ، مثل اقتراض كميات هائلة من رأس المال الغربي من أجل تمويل النمو من خلال الصادرات. [24] في الوقت نفسه ، دخلت الاقتصادات الغربية في حالة ركود ، مما أدى إلى انخفاض الطلب على الواردات اليوغوسلافية ، وخلق مشكلة ديون كبيرة.

في عام 1989 ، بحسب مصادر رسمية [ من الذى؟ ] ، أُعلن إفلاس أو تصفية 248 شركة وتم تسريح 89400 عامل. خلال الأشهر التسعة الأولى من عام 1990 التي أعقبت اعتماد برنامج صندوق النقد الدولي مباشرة ، عانى 889 شركة أخرى يبلغ مجموع قوة العمل فيها 525.000 عامل من نفس المصير. بعبارة أخرى ، في أقل من عامين ، أدت "آلية الزناد" (بموجب قانون العمليات المالية) إلى تسريح أكثر من 600 ألف عامل من إجمالي قوة العمل الصناعية البالغة 2.7 مليون. 20٪ إضافية من القوة العاملة ، أو نصف مليون شخص ، لم يتم دفع أجورهم خلال الأشهر الأولى من عام 1990 حيث سعت الشركات إلى تجنب الإفلاس. وكانت أكبر تجمعات الشركات المفلسة وتسريح العمال في صربيا والبوسنة والهرسك ومقدونيا وكوسوفو. كانت الأرباح الحقيقية في حالة سقوط حر ، وانهارت البرامج الاجتماعية ، مما أدى إلى خلق جو من اليأس الاجتماعي واليأس بين السكان. كانت هذه نقطة تحول حاسمة في الأحداث التي تلت ذلك. [ بحاجة لمصدر ]

على الرغم من أن دستور عام 1974 قلل من سلطة الحكومة الفيدرالية ، إلا أن سلطة تيتو حلت محل هذا الضعف حتى وفاته في عام 1980.

بعد وفاة تيتو في 4 مايو 1980 ، تصاعدت التوترات العرقية في يوغوسلافيا. تم استخدام ميراث دستور عام 1974 لإلقاء نظام صنع القرار في حالة من الشلل ، مما جعله أكثر ميؤوسًا حيث أصبح تضارب المصالح غير قابل للتوفيق. طالبت الأغلبية الألبانية في كوسوفو بوضع جمهورية في احتجاجات عام 1981 في كوسوفو بينما قمعت السلطات الصربية هذا الشعور وشرعت في تقليص الحكم الذاتي للإقليم. [25]

في عام 1986 ، صاغت الأكاديمية الصربية للعلوم والفنون مذكرة تتناول بعض القضايا الملتهبة المتعلقة بوضع الصرب كأكثر الناس عددًا في يوغوسلافيا. أكبر جمهورية يوغوسلافية في الإقليم والسكان ، تم تقليل نفوذ صربيا على مناطق كوسوفو وفويفودينا بواسطة دستور عام 1974. نظرًا لأن المقاطعتين اللتين تتمتعان بالحكم الذاتي لديهما امتيازات فعلية للجمهوريات الكاملة ، وجدت صربيا أن يديها كانت مقيدة ، لأن الحكومة الجمهورية كانت مقيدة في صنع وتنفيذ القرارات التي من شأنها أن تنطبق على المقاطعات. نظرًا لأن المقاطعات لديها تصويت في مجلس الرئاسة الفيدرالي (مجلس مكون من ثمانية أعضاء يتألف من ممثلين من الجمهوريات الست والمقاطعتين المستقلتين) ، فقد دخلوا أحيانًا في ائتلاف مع الجمهوريات الأخرى ، وبالتالي تفوقوا على صربيا. جعل العجز السياسي في صربيا من الممكن للآخرين ممارسة الضغط على مليوني صربي (20 ٪ من إجمالي السكان الصرب) الذين يعيشون خارج صربيا.

سعى الزعيم الشيوعي الصربي سلوبودان ميلوسيفيتش إلى استعادة السيادة الصربية قبل عام 1974. بعد وفاة تيتو ، شق ميلوسيفيتش طريقه ليصبح الشخصية المتفوقة التالية والمسؤول السياسي لصربيا. [26] جمهوريات أخرى ، وخاصة سلوفينيا وكرواتيا ، شجبت هذه الخطوة باعتبارها إحياء أكبر للهيمنة الصربية. من خلال سلسلة من التحركات المعروفة باسم "الثورة المناهضة للبيروقراطية" ، نجح ميلوسيفيتش في تقليص الحكم الذاتي لفويفودينا وكوسوفو وميتوهيا ، لكن كلا الكيانين احتفظا بالتصويت في مجلس الرئاسة اليوغوسلافي. لقد تم الآن استخدام الأداة ذاتها التي قللت من النفوذ الصربي من قبل في زيادته: في المجلس المكون من ثمانية أعضاء ، يمكن لصربيا الآن الاعتماد على أربعة أصوات كحد أدنى: صربيا المناسبة ، ثم الجبل الأسود الموالية ، وفويفودينا ، وكوسوفو.

نتيجة لهذه الأحداث ، نظم عمال المناجم من أصل ألباني في كوسوفو إضراب عمال المناجم في كوسوفو عام 1989 ، والذي تداخل في الصراع العرقي بين الألبان وغير الألبان في الإقليم. في حوالي 80 ٪ من سكان كوسوفو في الثمانينيات ، كان الألبان يمثلون الأغلبية. مع سيطرة ميلوسوفيتش على كوسوفو في عام 1989 ، تغيرت الإقامة الأصلية بشكل جذري ولم يتبق سوى حد أدنى من الصرب في المنطقة. [26] انخفض عدد السلاف في كوسوفو (الصرب بشكل أساسي) بسرعة لعدة أسباب ، من بينها التوترات العرقية المتزايدة باستمرار والهجرة اللاحقة من المنطقة. بحلول عام 1999 ، شكل السلاف أقل من 10 ٪ من إجمالي السكان في كوسوفو.

في غضون ذلك ، دعمت سلوفينيا ، تحت رئاسة ميلان كوتشان ، وكرواتيا عمال المناجم الألبان وكفاحهم من أجل الاعتراف الرسمي. تحولت الإضرابات الأولية إلى مظاهرات واسعة النطاق تطالب بجمهورية كوسوفو. أثار هذا غضب القيادة الصربية التي شرعت في استخدام قوة الشرطة ، وبعد ذلك تم إرسال الجيش الفيدرالي إلى المقاطعة بأمر من الأغلبية التي تسيطر عليها صربيا في مجلس الرئاسة اليوغوسلافي.

في يناير 1990 ، انعقد المؤتمر الرابع عشر الاستثنائي لعصبة الشيوعيين في يوغوسلافيا. في معظم الأوقات ، كان الوفدان السلوفيني والصربي يتجادلان حول مستقبل عصبة الشيوعيين ويوغوسلافيا. أصر الوفد الصربي بقيادة ميلوسيفيتش على سياسة "شخص واحد صوت واحد"، الأمر الذي من شأنه أن يمكِّن التعددية السكانية ، الصرب. وفي المقابل ، سعى السلوفينيون ، بدعم من الكروات ، إلى إصلاح يوغوسلافيا من خلال نقل المزيد من السلطة إلى الجمهوريات ، ولكن تم التصويت لصالحهم. ونتيجة لذلك ، ترك الوفدان السلوفيني والكرواتي تم حل الكونجرس والحزب الشيوعي اليوغوسلافي بالكامل.

أدت الأزمة الدستورية التي أعقبت ذلك حتماً إلى صعود القومية في جميع الجمهوريات: أعربت سلوفينيا وكرواتيا عن مطالبتهما بربط العلاقات داخل الاتحاد. بعد سقوط الشيوعية في أوروبا الشرقية ، أجرت كل من الجمهوريات انتخابات متعددة الأحزاب في عام 1990. وأجرت سلوفينيا وكرواتيا الانتخابات في أبريل / نيسان منذ أن اختارت أحزابهما الشيوعية التنازل عن السلطة سلمياً. كانت الجمهوريات اليوغوسلافية الأخرى - وخاصة صربيا - غير راضية إلى حد ما عن الدمقرطة في اثنتين من الجمهوريات واقترحت عقوبات مختلفة (مثل "ضريبة الجمارك" الصربية على المنتجات السلوفينية) ضد الاثنين ، ولكن مع تقدم العام ، كانت الأحزاب الشيوعية للجمهوريات الأخرى رأت حتمية عملية التحول الديمقراطي في ديسمبر ، حيث أجرت صربيا ، كآخر عضو في الاتحاد ، انتخابات برلمانية أكدت حكم الشيوعيين السابقين في هذه الجمهورية.

ومع ذلك ، ظلت القضايا العالقة. على وجه الخصوص ، انتخبت سلوفينيا وكرواتيا الحكومات الموجهة نحو مزيد من الاستقلال الذاتي للجمهوريات (في ظل ميلان كوتشان وفرانجو تويمان ، على التوالي) ، حيث أصبح من الواضح أن محاولات الهيمنة الصربية والمستويات المختلفة بشكل متزايد من المعايير الديمقراطية أصبحت غير متوافقة بشكل متزايد. انتخبت صربيا والجبل الأسود مرشحين يفضلون الوحدة اليوغوسلافية.

أدى السعي الكرواتي للاستقلال إلى تمرد جاليات صربية كبيرة داخل كرواتيا ومحاولة الانفصال عن الجمهورية الكرواتية. لن يقبل الصرب في كرواتيا وضع أقلية قومية في كرواتيا ذات السيادة ، حيث سيتم تخفيض رتبتهم من وضع الدولة المكونة لكامل يوغوسلافيا.

الحروب اليوغوسلافية

اندلعت الحرب عندما حاولت الأنظمة الجديدة استبدال القوات المدنية والعسكرية اليوغوسلافية بقوات انفصالية. عندما حاولت كرواتيا في أغسطس 1990 استبدال الشرطة في كرايينا الصربية المأهولة بالسكان الصربيين بالقوة ، بحث السكان أولاً عن ملاذ في ثكنات الجيش اليوغوسلافي ، بينما ظل الجيش سلبيًا. ثم نظم المدنيون مقاومة مسلحة. تمثل هذه النزاعات المسلحة بين القوات المسلحة الكرواتية ("الشرطة") والمدنيين بداية الحرب اليوغوسلافية التي ألهبت المنطقة. وبالمثل ، فإن محاولة استبدال شرطة الحدود اليوغوسلافية من قبل قوات الشرطة السلوفينية أثارت نزاعات مسلحة إقليمية انتهت بأقل عدد من الضحايا. [27]

أدت محاولة مماثلة في البوسنة والهرسك إلى حرب استمرت أكثر من ثلاث سنوات (انظر أدناه). كانت نتائج كل هذه الصراعات هي هجرة شبه كاملة للصرب من المناطق الثلاث ، وتهجير جماعي للسكان في البوسنة والهرسك ، وإنشاء ثلاث دول مستقلة جديدة. كان انفصال مقدونيا سلميًا ، على الرغم من احتلال الجيش اليوغوسلافي قمة جبل سترازا على الأراضي المقدونية.

بدأت الانتفاضات الصربية في كرواتيا في أغسطس 1990 عن طريق إغلاق الطرق المؤدية من الساحل الدلماسي نحو الداخل قبل عام تقريبًا من قيام القيادة الكرواتية بأي تحرك نحو الاستقلال. كانت هذه الانتفاضات مدعومة بشكل أو بآخر من قبل الجيش الفيدرالي الذي يهيمن عليه الصرب (JNA). أعلن الصرب في كرواتيا "مناطق الحكم الذاتي الصربية" ، التي اتحدت فيما بعد في جمهورية الصرب كرايينا. حاول الجيش الفيدرالي نزع سلاح قوات الدفاع الإقليمية لسلوفينيا (كان للجمهوريات قوات دفاع محلية مشابهة لقوات الحرس الداخلي) في عام 1990 لكنها لم تكن ناجحة تمامًا. ومع ذلك ، بدأت سلوفينيا في استيراد الأسلحة سرًا لتجديد قواتها المسلحة.

شرعت كرواتيا أيضًا في الاستيراد غير القانوني للأسلحة ، (بعد نزع سلاح القوات المسلحة للجمهوريات من قبل الجيش الفيدرالي) بشكل رئيسي من المجر ، وكانت تحت المراقبة المستمرة التي أنتجت شريط فيديو لاجتماع سري بين وزير الدفاع الكرواتي مارتن شبيجلي و الرجلان اللذان تم تصويرهما بواسطة المخابرات اليوغوسلافية المضادة (KOS ، Kontra-obavještajna služba). وأعلن أوبيجيلي أنهم في حالة حرب مع الجيش وأصدر تعليمات بشأن تهريب الأسلحة وأساليب التعامل مع ضباط الجيش اليوغوسلافي المتمركزين في المدن الكرواتية. استخدمت صربيا و JNA هذا الاكتشاف لإعادة التسلح الكرواتي لأغراض دعائية. كما تم إطلاق البنادق من قواعد الجيش عبر كرواتيا. في أماكن أخرى ، كانت التوترات متصاعدة. في نفس الشهر ، التقى قادة الجيش برئاسة يوغوسلافيا في محاولة لحملهم على إعلان حالة الطوارئ التي من شأنها أن تسمح للجيش بالسيطرة على البلاد. كان يُنظر إلى الجيش على أنه ذراع للحكومة الصربية بحلول ذلك الوقت ، لذا فإن النتيجة التي تخشى الجمهوريات الأخرى كانت أن تكون الهيمنة الصربية الكاملة على الاتحاد. صوت ممثلو كل من صربيا والجبل الأسود وكوسوفو وفويفودينا لصالح القرار ، بينما صوتت ضده جميع الجمهوريات الأخرى ، وهي كرواتيا وسلوفينيا ومقدونيا والبوسنة والهرسك. أدى التعادل إلى تأخير تصعيد الصراعات ، ولكن ليس لفترة طويلة. [27]

بعد أول انتخابات متعددة الأحزاب ، في خريف عام 1990 ، اقترحت جمهوريتا سلوفينيا وكرواتيا تحويل يوغوسلافيا إلى اتحاد كونفدرالي فضفاض من ست جمهوريات. من خلال هذا الاقتراح ، سيكون للجمهوريات الحق في تقرير المصير. ومع ذلك ، رفض ميلوسيفيتش جميع هذه المقترحات ، بحجة أنه مثل السلوفينيين والكروات ، يجب أن يتمتع الصرب (مع الأخذ في الاعتبار الصرب الكرواتيين) بالحق في تقرير المصير.

في 9 مارس / آذار 1991 ، نظمت مظاهرات ضد سلوبودان ميلوسيفيتش في بلغراد ، لكن الشرطة والجيش انتشرا في الشوارع لاستعادة النظام ، مما أسفر عن مقتل شخصين. في أواخر مارس 1991 ، كانت حادثة بحيرات بليتفيتش واحدة من أولى شرارات الحرب المفتوحة في كرواتيا. حافظ الجيش الشعبي اليوغوسلافي (JNA) ، الذي كان كبار ضباطه من أصل صربي ، على انطباع بأنه محايد ، ولكن مع مرور الوقت ، انخرطوا أكثر فأكثر في سياسات الدولة.

في 25 يونيو 1991 ، أصبحت سلوفينيا وكرواتيا أول جمهوريات تعلن الاستقلال عن يوغوسلافيا. قام ضباط الجمارك الفيدراليون في سلوفينيا على المعابر الحدودية مع إيطاليا والنمسا والمجر بشكل أساسي بتغيير الزي الرسمي لأن معظمهم كانوا من السلوفينيين المحليين. في اليوم التالي (26 يونيو) ، أمر المجلس التنفيذي الاتحادي الجيش بالتحديد بالسيطرة على "الحدود المعترف بها دوليًا" ، مما أدى إلى حرب الأيام العشرة. بينما كانت سلوفينيا وكرواتيا تقاتلان من أجل الاستقلال ، انغمست القوات الصربية والكرواتية في منافسة عنيفة وخطيرة. [26]

حاولت قوات الجيش الشعبي اليوغوسلافي ، المتمركزة في ثكناتها في سلوفينيا وكرواتيا ، تنفيذ المهمة خلال الـ 48 ساعة القادمة. ومع ذلك ، وبسبب المعلومات الخاطئة التي أُعطيت لمجندي الجيش اليوغوسلافي بأن الاتحاد يتعرض لهجوم من قبل القوات الأجنبية وحقيقة أن الغالبية منهم لم يرغبوا في خوض حرب على الأرض حيث خدموا في التجنيد الإجباري ، فإن قوات الدفاع الإقليمية السلوفينية استعادت معظم المناصب في غضون عدة أيام مع الحد الأدنى من الخسائر في الأرواح من كلا الجانبين.

كانت هناك حادثة مشتبه بها تتعلق بجريمة حرب ، حيث عرضت شبكة ORF التلفزيونية النمساوية لقطات لثلاثة جنود يوغوسلافيين يستسلمون لقوات الدفاع الإقليمية ، قبل سماع إطلاق نار وشوهدت القوات وهي تسقط. ومع ذلك ، لم يقتل أحد في الحادث. ومع ذلك ، كان هناك العديد من حالات تدمير الممتلكات المدنية والحياة المدنية من قبل الجيش الشعبي اليوغوسلافي ، بما في ذلك المنازل والكنيسة. تم قصف مطار مدني ، إلى جانب حظيرة طائرات وطائرة داخل الحظيرة ، سائقي شاحنات على الطريق من ليوبليانا إلى زغرب ، وقتل صحفيون نمساويون في مطار ليوبليانا.

تم الاتفاق في نهاية المطاف على وقف إطلاق النار. وفقًا لاتفاقية بريوني ، التي اعترف بها ممثلو جميع الجمهوريات ، ضغط المجتمع الدولي على سلوفينيا وكرواتيا لتعليق استقلالهما لمدة ثلاثة أشهر.

خلال هذه الأشهر الثلاثة ، أكمل الجيش اليوغوسلافي انسحابه من سلوفينيا ، ولكن في كرواتيا ، اندلعت حرب دموية في خريف عام 1991. الصرب العرقيون ، الذين أنشأوا دولتهم الخاصة بهم جمهورية كرايينا الصربية في المناطق المكتظة بالسكان الصرب قاومت قوات الشرطة في جمهورية كرواتيا التي كانت تحاول إعادة تلك المنطقة الانفصالية إلى الولاية القضائية الكرواتية. في بعض الأماكن الإستراتيجية ، عمل الجيش اليوغوسلافي كمنطقة عازلة في معظم الأماكن الأخرى حيث كان يحمي الصرب أو يساعدهم بالموارد وحتى القوى البشرية في مواجهتهم مع الجيش الكرواتي الجديد وقوات الشرطة الخاصة بهم.

في سبتمبر 1991 ، أعلنت جمهورية مقدونيا أيضًا استقلالها ، لتصبح الجمهورية السابقة الوحيدة التي حصلت على السيادة دون مقاومة من السلطات اليوغوسلافية في بلغراد. ثم تم نشر 500 جندي أمريكي تحت راية الأمم المتحدة لمراقبة الحدود الشمالية لمقدونيا مع جمهورية صربيا. حافظ رئيس مقدونيا الأول ، كيرو غليغوروف ، على علاقات جيدة مع بلغراد والجمهوريات الانفصالية الأخرى ، ولم تكن هناك حتى الآن مشاكل بين شرطة الحدود المقدونية والصربية على الرغم من أن الجيوب الصغيرة في كوسوفو ووادي بريسيفو تكمل الروافد الشمالية للمنطقة التاريخية المعروفة. مثل مقدونيا (جزء Prohor Pčinjski) ، والتي من شأنها أن تخلق نزاعًا حدوديًا إذا كان يجب على القومية المقدونية أن تطفو على السطح (انظر VMRO). كان هذا على الرغم من حقيقة أن الجيش اليوغوسلافي رفض التخلي عن بنيته التحتية العسكرية على قمة جبل سترازا حتى عام 2000.

نتيجة للصراع ، تبنى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بالإجماع قرار مجلس الأمن رقم 721 في 27 نوفمبر 1991 ، والذي مهد الطريق لإنشاء عمليات حفظ السلام في يوغوسلافيا. [28]

في البوسنة والهرسك في نوفمبر 1991 ، أجرى صرب البوسنة استفتاء أدى إلى تصويت ساحق لصالح تشكيل جمهورية صربية داخل حدود البوسنة والهرسك والبقاء في دولة مشتركة مع صربيا والجبل الأسود. في 9 كانون الثاني / يناير 1992 ، أعلن مجلس صرب البوسنة المُعلن عن نفسه قيام "جمهورية لشعب صرب البوسنة والهرسك" المنفصلة. أعلنت حكومة البوسنة والهرسك أن الاستفتاء وإنشاء المناطق الإدارية الخاصة غير دستوريين وأعلنت أنه غير قانوني وباطلاً. ومع ذلك ، في فبراير ومارس 1992 ، أجرت الحكومة استفتاء وطني على استقلال البوسنة عن يوغوسلافيا. وأعلن أن هذا الاستفتاء بدوره مخالف للبوسنة والهرسك والدستور الاتحادي من قبل المحكمة الدستورية الفيدرالية في بلغراد وحكومة صرب البوسنة المنشأة حديثًا.

قاطع الصرب البوسنيون الاستفتاء إلى حد كبير. ولم تبت المحكمة الفيدرالية في بلغراد في مسألة استفتاء صرب البوسنة. كان الإقبال في مكان ما بين 64 و 67٪ وصوت 98٪ من الناخبين لصالح الاستقلال. ولم يكن من الواضح ما الذي يعنيه مطلب أغلبية الثلثين وما إذا كان مستوفيا. أعلنت حكومة الجمهورية استقلالها في 5 أبريل ، وأعلن الصرب على الفور استقلال جمهورية صربسكا. تبعت الحرب في البوسنة بعد ذلك بوقت قصير.

الجدول الزمني

تعتبر التواريخ المختلفة نهاية جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية:


الملحق التاسع: الامتيازات والانتخابات المتنازع عليها

في عام 1660 ، كان هناك 52 مقاطعة و 215 منطقة برلمانية ، مع عودة ما مجموعه 507 أعضاء. أعادت المقاطعات الـ 39 الإنجليزية (لم يتم منح حق التصويت لدورهام بعد) نائبين في البرلمان ، والمقاطعات الويلزية الـ 12 عضوًا واحدًا. كانت الأحياء الويلزية الاثني عشر عبارة عن دوائر انتخابية فردية ، وكذلك خمس دوائر إنجليزية (أبينجدون ، وبانبري ، وبيودلي ، وهيجام فيريرز ، ومونماوث). عادت دائرتان انتخابية ، لندن ومناطق ويموث وميلكومب ريجيس المرتبطة بها ، أربعة أعضاء. تم منح مقاطعة ومدينة دورهام بموجب قانون صادر عن البرلمان في 1673 ، ونيوارك بموجب ميثاق ملكي في نفس العام. كانت نيوارك هي آخر دائرة انتخابية تم منحها بهذه الطريقة ، وتطلبت إصدار ميثاق ثان يوسع الامتياز (الذي كان في الأصل في الشركة) قبل إجراء انتخابات صحيحة. نتيجة لهذه الحقوق الانتخابية ، بحلول نهاية برلمان الفرسان ، زادت عضوية مجلس العموم بستة أشخاص. طوال الفترة (وفي الواقع بعد فترة طويلة) تم انتخاب أعضاء المقاطعة من قبل 40 س. أصحاب الحُر ، ولكن نواب البلدة أعيدوا إلى مجموعة متنوعة من الامتيازات التي كان هناك ثمانية أنواع رئيسية منها: البرغاغ ، والشركة ، والمالك الحر ، والعامل الحر ، والعامل الحر والآخر ، وأصحاب المنزل ، والسكان ، والاسكوتلنديون.

كان هناك 31 منطقة برغاغ في عام 1660 ، حيث تم إرفاق الامتياز بوحدات ثابتة من الممتلكات التي خولت لأصحابها التصويت. قام مالكو أكثر من برج واحد بتثبيت أشخاص في مدنهم لأغراض انتخابية (ناخبون شاذون) ، وسمح لحاملي التطهير غير المؤهلين للتصويت (النساء والقصر بشكل رئيسي) بتفويض أصواتهم. تم تغيير حق الامتياز الخاص بواحد من أحياء البرج ، وهو Aldborough ، إلى دافعي اللوت والأسهم بقرار من مجلس العموم. كانت بعض الأحياء السكنية (بير ألستون ، ويتشرش ، وكاسل رايزينج على سبيل المثال) عبارة عن أحياء صغيرة بلا منازع ، لكن ممارسة شراء البرغرات بشكل منهجي من أجل فرض السيطرة الانتخابية لم تكن منتشرة في هذه الفترة كما كانت في القرن الثامن عشر ، وكانت المصلحة الانتخابية للعديد من الأعضاء تعتمد إلى حد كبير على الاحترام بقدر ما كانت تستند إلى ملكية الأبراج.

كان هناك 31 منطقة في عام 1660 حيث تم منح الامتياز للشركة فقط. بحلول عام 1689 ، أدت مجموعة من المواثيق والقرارات الجديدة لمجلس النواب إلى خفض هذا العدد إلى 25. على الرغم من أن الشركات كانت تميل إلى أن تكون أقلية صغيرة مستديمة ، إلا أن مراعاة رغبات مالك الأرض المحلي (خاصة إذا كان العديد من سكان البلدة يعتمدون عليه في التجارة أو التوظيف) شائعًا ، ويمكن لإجراءات الأمر الواقع أن تعطي الحكومة اهتمامًا قويًا مؤقتًا.

في عشرة أحياء (12 في عام 1689) كان الامتياز يكمن في المالكين الأحرار ، وفي 92 منطقة (89 بحلول نهاية الفترة) تم انتخاب الأعضاء من قبل الأحرار. لم تكن هذه الأحياء متجانسة. في بعض المدن ، أعطت طريقة إنشاء الأحرار الشركة اهتمامًا قويًا بالآخرين ، وكان وجود حامية أو ترسو بناء بحري يعني أن الحكومة مارست تأثيرًا كبيرًا. تميل الأحياء الصغيرة إلى أن تكون أكثر تقبلاً للتهديدات أو الرشوة من تلك الكبيرة ، ويمكن أن يكون لإعادة صياغة المواثيق تأثير عميق على الانتخابات. في 17 منطقة أخرى ، تم منح الامتياز للأحرار وغيرهم (عادة دافعي الأجور) وبحلول عام 1689 ارتفع هذا العدد إلى 19. مثل الأحياء الحرة ، اختلفت هذه المدن بشكل كبير في حجم الناخبين والضعف أمام التأثير الخارجي. كان لدى كاميلفورد 60 ناخباً فقط ، بينما كان بيدفورد أكثر من 500 ناخب.

أعادت عشرة أحياء أعضاء على امتياز رب الأسرة. أصغرها ، سانت جيرمان ، كانت منطقة جيب خاضعة بالكامل لتأثير عائلة إليوت ، لكنها كانت في الغالب بلدات كبيرة ومستقلة إلى حد ما مثل ساوثوارك وتونتون ، حيث لم تسود أي مصلحة واحدة. في خمسة أحياء أخرى كان يحق للسكان التصويت.كانت جميع هذه الأحياء صغيرة جدًا ، كان أحدها ، Wendover ، عبارة عن منطقة جيب تحت سيطرة عائلة هامبدن.

كان هناك 19 منطقة في عام 1660 حيث تم منح الامتياز لدافعي اللوت والسكوت (أي أولئك الذين ساهموا في الكنيسة والفقراء) وبحلول عام 1689 ارتفع هذا العدد إلى 26. كانت هذه في معظمها أحياء متوسطة الحجم والتي تميل إلى أن تكون مستقلة إلى حد ما عن التأثير الخارجي ، على الرغم من أن أصغرها ، ستوكبريدج ، اكتسبت سمعة بالفساد. هيمن جون فاج آي على ستينينج ، ليس أكبر من ذلك بكثير.

ترك جانبا التغييرات في الناخبين التي تم عكسها في وقت لاحق (معظمها حدث قبل انتخابات عام 1685 وتم إلغاؤها قبل انتخابات مؤتمر الثورة) ، تم تغيير امتيازات 19 منطقة خلال هذه الفترة. أربعة من هذه التغييرات كانت بموجب ميثاق ، والباقي بقرار ، سواء أكان معلنًا أم ضمنيًا ، من مجلس العموم. في عام 1689 في نيو وندسور ، عكس مجلس النواب ما لا يقل عن ثلاثة قرارات سابقة ووافق على أن الامتياز يكمن في الشركة ، كما هو مذكور في ميثاق 1685 (كان القيام بخلاف ذلك قد أطاح برئيس مجلس النواب ، هنري باول). في East Looe ، قام ميثاق 1685 بتغيير الامتياز من شركة إلى رجل حر ، في حين أن ميثاق Newark لعام 1684 وسع جمهور الناخبين من الشركة إلى شركة ، وأحرار ، وأصحاب أحرار. في سانت آيفز ، قام ميثاق 1685 بتضييق الامتياز من الأحرار إلى المؤسسة ، ولم يتم تحديد الناخبين في الانتخابات التالية وظلوا محل نزاع حتى عام 1702.

في ثلاث حالات ، تامورث في 1679 (مارس) ، سودبيري ومالميسبيري في 1689 ، يبدو أن مجلس العموم قد قبل الأمر الواقع من قبل الناخبين مما وسع الامتياز بشكل فعال. تم تغيير امتيازات 12 منطقة بقرار من مجلس النواب. في حالتين ، إكستر في يونيو 1689 وبريدجواتر في 1679 (مارس) ، كان قرار مجلس العموم ضمنيًا في السماح للمرشحين المنتخبين على امتياز أوسع بأخذ مقاعدهم. صوت مجلس العموم عادة لصالح توسيع دائرة الناخبين ، لا سيما خلال أزمة الاستبعاد عندما كان مجلس النواب في الغالب معاديًا للمحكمة حريصًا على تقويض نفوذ الحكومة في الأحياء. كانت هناك استثناءات: في ديسمبر 1680 ، قرر مجلس العموم أن الامتياز في Great Marlow يكمن في دافعي اللوت والقرعة ، وليس السكان ، مما يضمن هزيمة مؤيد المحكمة ، همفري ونش. بشكل عام ، ومع ذلك ، فضل امتياز أوسع معارضي المحكمة.

عادة ما تكون المسابقات الانتخابية في الأحياء معروفة فقط من خلال التقارير الموجودة في المجلات. وبالتالي من المحتمل أن تزداد الأرقام الواردة أدناه إذا كانت معرفتنا أكبر. ومع ذلك ، فإن الأدلة المعاصرة لانتخابات المقاطعات هي دائمًا وشيكة ، بحيث يمكن افتراض أن الأرقام الواردة هنا دقيقة. في الانتخابات العامة لعام 1660 ، تم التنافس على 23 مقعدًا في 16 مقاطعة. كانت هناك مسابقات مباشرة في 29 منطقة ، تضم 37 مقعدًا. في 40 منطقة أخرى ، تمت إعادة المرشحين بشكل مضاعف لما مجموعه 56 مقعدًا وتم إعلان تسعة انتخابات لاحقًا باطلة. إن العدد الكبير من العائدات المزدوجة يعكس الجهل الحقيقي من الضباط العائدين بما يجب أن يكون عليه الامتياز ، وربما إحجامهم عن اتخاذ قرارات في وقت عدم اليقين السياسي الذي سبق اجتماع اتفاقية الاستعادة. تم التنافس على ثلاث انتخابات فرعية ، جميعها في دوائر انتخابية محلية.

تم التنافس على 14 مقعدًا فقط من مقاعد المقاطعات في 11 مقاطعة في الانتخابات العامة لعام 1661 ، والتي تم إعلان أحدها (بريكونشاير) لاحقًا باطلاً. كانت هناك 44 منافسة متتالية في 32 منطقة ، وفي 28 منطقة أخرى أسفرت الانتخابات عن عوائد مزدوجة (كان عدد المقاعد المعنية 36). أُعلن في نهاية المطاف بطلان ستة انتخابات محلية. كانت هناك انتخابات فرعية متنازع عليها لـ 16 مقعدًا في المقاطعات ، وعودة مزدوجة لثلاثة مقاعد ، وانتخاب ثانوي باطل في مقعد واحد. تم التنافس على ما لا يقل عن 100 مقعد في انتخابات فرعية في ثمانية أخرى ، وتم إجراء عمليات إعادة مزدوجة ، وتم إعلان عشرة انتخابات فرعية أخرى متنازع عليها في الأحياء في وقت لاحق باطلة. كان العدد الكبير نسبيًا من عمليات العودة المزدوجة والانتخابات الباطلة بسبب الخلافات حول الامتياز والإجراءات في الانتخابات التي شاركت فيها السياسة المحلية والوطنية.

شهدت انتخابات أول برلمان الإقصاء أكبر عدد من المنافسات لأي انتخابات عامة في تلك الفترة. تم التنافس على 22 مقعدًا في 17 مقاطعة ، وأُعلن بطلان انتخابين محليين. تم التنافس على ما مجموعه 103 مقعدًا في البلدة في 84 منطقة ولكن لم يكن هناك سوى ستة عوائد مزدوجة (تتضمن تسعة مقاعد) ، حيث تم حل العديد من الشكوك حول الامتيازات وإجراءات الانتخابات خلال برلمان كافاليير. تم التنافس على منطقة واحدة وثلاثة مقاعد مقاطعة في الانتخابات الفرعية.

تم التنافس على 23 مقعدًا في 16 مقاطعة في الانتخابات العامة الثانية لعام 1679. تم التنافس على 84 مقعدًا في 61 منطقة ، ولكن لم يكن هناك سوى أربعة مقاعد مزدوجة (اثنان في كل منطقتين) واثنين من الانتخابات الباطلة. تم التنافس على مقاطعة واحدة وأربعة مقاعد بلدية في انتخابات فرعية.

شهدت انتخابات برلمان أكسفورد انخفاضًا حادًا في عدد المنافسات. كانت هناك مسابقات في تسع مقاطعات فقط ، تضم 15 مقعدًا ، وخاض 63 مقعدًا في 45 منطقة (كان هناك عائدان مزدوجان ، وكلاهما لنفس المنطقة). ربما شعر العديد من مؤيدي المحكمة بأن قضيتهم ميؤوس منها ، وربما لم يكن لدى العديد من المرشحين الموارد لخوض انتخابات ثالثة في غضون عامين ، في الواقع ، كتبت بعض الشركات إلى أعضائها الحاليين متعهدين بإعادة انتخابهم دون نفقات. لم تكن هناك انتخابات فرعية لهذا البرلمان قصير العمر.

في انتخابات برلمان جيمس الثاني ، تم التنافس على 23 مقعدًا في 15 مقاطعة ، و 77 مقعدًا في 57 منطقة. كانت هناك عودة مزدوجة وانتخاب واحد باطل ، لكلاهما لمقاعد البلدة. خمسة مقاعد في أربعة أحياء خاضت الانتخابات الفرعية. شهدت انتخابات مؤتمر الثورة مرة أخرى انخفاضًا في عدد المنافسات. كانت هناك مسابقات في تسع مقاطعات فقط (تشمل 13 مقعدًا) و 41 منطقة (لـ 56 مقعدًا). بالإضافة إلى ذلك ، كانت هناك عشرة عوائد مزدوجة في ستة أحياء ، وتم إعلان خمسة انتخابات بلدية لاحقًا باطلة. تم التنافس على مقاطعة واحدة و 15 مقعدًا في البلدة في انتخابات فرعية تم إلغاء انتخابات فرعية واحدة لمقعد حي.

يوضح الرسم البياني أدناه حجم ونوع كل دائرة انتخابية ، والمسابقات والعائدات المزدوجة لكل برلمان. يتم عرض أنواع الأحياء بأحرف كبيرة ، B تشير إلى burgage ، و C لشركة ، و FH لحامل حر ، و F لـ freeman ، و H for house ، و I لـ ساكن ، و SL لـ scot and lot. يتم عرض أحجام الدوائر الانتخابية بين قوسين ، (S) تشير إلى أن عدد الناخبين 50 أو أقل ، (M) عدد الناخبين بين 51 و 500 ، و (L) جمهور من أكثر من 500. تشير علامة "X" إلى انتخابات عامة متنازع عليها تشير علامة "X" مسبوقة بتاريخ مائل إلى انتخابات فرعية متنازع عليها. تم تضمين جميع المسابقات المعروفة ، بما في ذلك تلك الخاصة بالصراخ أو الرأي وكذلك تلك الموجودة في الاستطلاع. يتم استخدام "d" لإظهار العوائد المزدوجة. المواثيق الجديدة التي أثرت على انتخابات برلمان جيمس الثاني ، والتي مُنح معظمها بين عامي 1681 و 1685 ، تمت الإشارة إليها بعلامات نجمية.


سياسة صربيا والجبل الأسود

ال سياسة صربيا والجبل الأسود، المعروفة باسم جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية ، وقعت في إطار جمهورية برلمانية اتحادية مع نظام متعدد الأحزاب ، وبعد عام 2003 ، في سياق كونفدرالية. كان الرئيس هو رأس الدولة ، وبعد الإصلاحات الدستورية في عام 2003 ، أصبح رئيسًا للحكومة في نفس الوقت. يمارس مجلس الوزراء السلطة التنفيذية. تناطت السلطة التشريعية الفيدرالية في البرلمان اليوغوسلافي.


كانت الانتخابات الرئاسية الأكثر جدلًا وتنازعًا في التاريخ عام 1876 ، وليس عام 2020

على ما يبدو في كل دورة انتخابية ، فإن وسائل الإعلام تعزف حول كيف أن هذه هي أهم انتخابات رئاسية في تاريخ البلاد ، ولكن فحص ماضي الأمة يظهر أن هذا ليس هو الحال. منذ ما يقرب من 150 عامًا ، كانت الولايات المتحدة تحاول مرة أخرى اختيار زعيم وطني ولا تزال الانتخابات الأكثر إثارة للجدل والمنافسة في تاريخ البلاد.

في عام 1865 ، انتهت الحرب الأهلية ، وهي الحرب الأكثر دموية في التاريخ الأمريكي من حيث الخسائر بنحو 750 ألفًا ، بمعاهدة سلام موقعة في أبوماتوكس بولاية فيرجينيا. ولكن ، كما هو الحال مع نهاية كل حرب ، كانت السنوات التالية هي الاختبار الحقيقي للسلام.

بسبب الصراع ، تعرضت الكونفدرالية الجنوبية لندوب عميقة ، جسديًا واقتصاديًا ، وتطلبت المساعدة الفيدرالية ، والتي أصبحت تُعرف باسم إعادة الإعمار. قرر الشمال أيضًا إعادة تشكيل الحكومات الجنوبية لمنع حرب أهلية أخرى ومنع العديد من جنود وقادة الكونفدرالية من التصويت في الانتخابات العامة في السنوات التي أعقبت نهاية الحرب مباشرة.

بعد عقد من سيطرة الحزب الجمهوري على الحكومة بقيادة أوليسيس س.غرانت ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى دعم العبيد السود المحررين حديثًا ، فإن السباق على خليفته سيحدد مستقبل البلاد وإما أن يقوى. أو كسر الاتحاد الهش.

جرت الانتخابات بين المرشح الديمقراطي صمويل تيلدن ، حاكم نيويورك ، والمرشح الجمهوري الحاكم رذرفورد ب. هايز من ولاية أوهايو.

كما ذكرت واشنطن بوست"مع كل حزب بكامل قوته ولأول مرة بعد الحرب ، فإن الأجواء التنافسية والحزبية هي التي مهدت الطريق لانتخابات متقاربة للغاية.

لقد أنتج هذا التحزب الشديد والاستقطاب مستويات عالية بشكل استثنائي من الاهتمام والمشاركة. عمل كلا الحزبين السياسيين بجهد كبير لتعبئة قاعدتهما ، وأسفر انتخاب عام 1876 عن أعلى نسبة مشاركة للناخبين في تاريخ الولايات المتحدة ، بنسبة 81.8 في المائة ".

القول بأن الانتخابات كانت قريبة هو بخس.

بالإضافة إلى تزوير وترهيب الناخبين المزعوم للسود ، كانت هناك أيضًا رابطة في لويزيانا وكارولينا الجنوبية وفلوريدا (تعادل 19 صوتًا). في نهاية ليلة الانتخابات ، على الرغم من فوز الحاكم تيلدن في التصويت الشعبي بـ 260 ألف صوت مذهل ويبدو أن المجمع الانتخابي بلغ 184 ، إلا أنه كان أقل صوتًا من ضمان الرئاسة.

مع وجود ثلاث انتخابات ولايات في الهواء وغير محددة ، كان الحل يمثل تحديًا حيث لم تكن هناك سابقة دستورية وأي فاصل مقترح للتعادل كان عادة حزبيًا بطبيعته.

كانت هناك بعض الرغبة في إحالة الوضع إلى المحكمة العليا ، لكن الحزب الديمقراطي رفض هذا الخيار. أخيرًا ، تم اتخاذ القرار بإنشاء "لجنة انتخابية من خمسة أعضاء من مجلس النواب الديمقراطي ، وخمسة أعضاء من مجلس الشيوخ الجمهوري وخمسة أعضاء من المحكمة العليا - بما في ذلك اثنان من الديمقراطيين ، واثنين من الجمهوريين ، وقاضي خامس يختاره الأربعة الآخرون. . اختار القضاة الآخرون في نهاية المطاف جوزيف برادلي ، وهو جمهوري آخر ، مما أدى باللجنة إلى منح العائدات إلى هايز في سلسلة من 8 إلى 7 أصوات خط حزبي في منتصف فبراير 1877. "

إن القول بأن الديمقراطيين اعترضوا بشدة على القرار هو بخس. في الواقع ، أصبح الوضع شديد السخونة لدرجة أنه كان هناك احتمال حقيقي لوقوع حرب أهلية ثانية.

لحسن الحظ ، سادت الرؤوس الأكثر برودة والتسوية.

قرر الحاكم تيلدن ، البطل المجهول ، عدم خوض السباق من أجل ضمان السلام في البلاد.

بالإضافة إلى ذلك ، قدم هايز تنازلاته الخاصة ، وتعهد بجلب "بركات الحكم الذاتي المحلي الصادق والقادر" إلى الجنوب. كانت علامة على أنه بعد 10 سنوات ، كانت الحكومة الفيدرالية ستنهي إعادة الإعمار. بعد أن أصبح انتخابه رسميًا ، تابع هايز القوات الفيدرالية وأزالها من ساوث كارولينا ولويزيانا ، مما يشير إلى حقبة جديدة ودخلت الولايات المتحدة بالكامل العصر الذهبي.

وضع هايز أيضًا جنوبيًا في حكومته ، وهو حل وسط ساعد في التئام الجروح القديمة والجديدة.

هناك الكثير من الدروس التي يمكن استخلاصها من انتخاب عام 1876.

أحدها أن الانتخابات لها عواقب ، وأن مستقبل البلاد واستقرارها يجب أن يكون أكثر أهمية من الفوز. إذا كان تيلدن قد خاض الانتخابات ، فقد تبدو البلاد مختلفة كثيرًا اليوم.

والثاني هو أن تزوير الناخبين ، الذي حدث أثناء انتخابات عام 1876 ، يمكن أن يحدث بسهولة في هذه الانتخابات أيضًا. في حين أنه سيكون من الأسهل بكثير ارتكاب عمليات احتيال في القرن التاسع عشر ، فإن الاعتماد على بطاقات الاقتراع عبر البريد قد يؤدي إلى انتخابات أخرى متنازع عليها بشدة أو تدخل في الانتخابات. لسوء الحظ ، سيكون هناك دائمًا أشخاص يريدون التأثير في الانتخابات في اتجاه أو آخر. أن تتصرف وسائل الإعلام كما لو أنه ليس هناك خطورة أو تضليل.

أخيرًا ، على الرغم من الفائز ، في نهاية المطاف ، تحتاج الولايات المتحدة إلى حل وسط وقيادة ، وهو أمر لا يبدو أنه يحدث كثيرًا في السياسة الأمريكية بعد الآن.


انتخابات مريرة ومتنازع عليها في تاريخ أمريكا

يناقش المؤرخ الرئاسي بجامعة فاندربيلت ، توماس شوارتز ، تاريخ الانتقال السلمي للسلطة السياسية في الانتخابات الرئاسية الأمريكية ، منذ أكثر من 200 عام.

في وقت سابق من هذا الأسبوع ، التقى المرشحان الرئاسيان هيلاري كلينتون ودونالد ترامب في لاس فيجاس ، نيفادا ، لإجراء المناظرة الأخيرة قبل الانتخابات ، والتي تفصلنا عن أسبوعين فقط. وربما جاءت أكبر الأخبار من التبادل عندما سأل مدير قناة فوكس نيوز كريس والاس دونالد ترامب عما إذا كان سيقبل نتيجة النتائج بغض النظر عن الفائز.

(الصوت المتزامن مع التسجيل المؤرشف)

كريس والاس: أن يقر الخاسر للفائز وأن البلد يتحد ، جزئيًا من أجل مصلحة البلاد. هل تقول أنك لست مستعدًا الآن للالتزام بهذا المبدأ؟

دونالد ترامب: ما أقوله هو أنني سأخبرك في ذلك الوقت. سأبقيك في حالة تشويق.

مارتن: منذ ذلك الحين ، عدل ترامب هذا البيان على النحو التالي.

(الصوت المتزامن مع التسجيل المؤرشف)

ترامب: إنني سأقبل تمامًا نتائج هذه الانتخابات الرئاسية العظيمة والتاريخية إذا فزت.

مارتن: منذ ذلك الحين ، سمعت مسؤولين ومحللين عموميين من مختلف الأطياف السياسية يعبرون عن صدمتهم بشأن هذا ، ويقول الكثيرون إنهم لم يسمعوا مطلقًا أي مرشح يعبر عن هذا النوع من المشاعر في حياتهم. لكننا أردنا التعمق أكثر وسؤال أحد المؤرخين عما إذا كانت الانتخابات المثيرة للجدل قد جرت بهذه الطريقة في الماضي. لذلك اتصلنا بتوماس شوارتز ، المؤرخ الرئاسي في جامعة فاندربيلت ، وهو معنا الآن من ناشفيل بولاية تينيسي. الأستاذ شوارتز ، شكرًا جزيلاً لانضمامك إلينا.

توماس شوارتز: حسنًا ، شكرًا لاستضافتي في البرنامج.

مارتن: حسنًا ، أولاً وقبل كل شيء ، دعنا - تعطينا دليلًا تمهيديًا حول انتقال السلطة في تاريخ الانتخابات الأمريكية. تعرف كيف تم تأسيس هذه السابقة؟

شوارتز: حسنًا ، إذا كنت تعلم ، لا يحتوي الدستور على أحكام خاصة بالأحزاب السياسية. وكان من الصعب للغاية ، في البداية ، إقامة تلك السابقة. كانت الهيئة الانتخابية الأصلية هي ببساطة من حصل على أكبر عدد من الأصوات الانتخابية أصبح رئيسًا ، وكان ثاني أكثر نائب الرئيس. لقد نجح ذلك بشكل جيد مع جورج واشنطن. كان خيار الإجماع. ولكن في عام 1796 ، كانت لديك انتخابات مريرة للغاية بين جون آدامز وتوماس جيفرسون ، حيث حقق آدامز نصرًا بفارق ضئيل.

لكن السابقة الحقيقية للانتقال السلمي للسلطة جاءت في عام 1800 - وهي أيضًا انتخابات متنازع عليها ومريرة للغاية ، قال فيها مؤيدو كلا المرشحين كل أنواع الأشياء الشخصية السيئة للغاية عن كليهما. في النهاية ، حصل جيفرسون على أصوات انتخابية أكثر من آدامز ، لكنه كان مرتبطًا ببور ، وكان على الانتخابات في الواقع أن تذهب إلى مجلس النواب. لكن جيفرسون فاز. لم يبق آدامز في حفل التنصيب ، لذا يمكنك أن ترى المرارة التي كانت هناك.

لكن بعد ذلك ، سجل جيفرسون ملاحظة تصالح في حفل تنصيبه بالحديث عن أننا جميعًا جمهوريون ، وكنا جميعًا فيدراليين. وأعتقد بهذا المعنى أنه كان أول انتقال سلمي للسلطة. كتب جيفرسون عنها لاحقًا كعلامة على النظام الأمريكي. وبدأت عملية تأسيس فكرة أنه يمكن أن يكون هناك انتقال سلمي للسلطة ليس بالسيف ، كما كتب جيفرسون ، ولكن عن طريق الاقتراع. وكانت هذه هي الطريقة التي يجب أن تكون عليها الولايات المتحدة.

مارتن: الآن ، سمعت هيلاري كلينتون ترد خلال المناقشة بقولها إنها وجدت تعليقات دونالد ترامب مرعبة. ومضت لتقول إن الانتقال السلمي للسلطة هو الدعامة الأساسية - إحدى الدعائم الأساسية لتاريخنا الممتد 240 عامًا كديمقراطية. لكن كان هناك استثناء. يمكنك التحدث عن ذلك؟ أعني التفكير.

مارتن:. خلال الحرب الأهلية.

شوارتز: نعم ، وهذا هو انتخاب عام 1860. وهذا هو الاستثناء الذي جعل تحدي الشرعية شيئًا من المحرمات في التاريخ السياسي الأمريكي لأنه تم الطعن فيها في عام 1860. لم يحصل أبراهام لنكولن على أصوات من سبع ولايات جنوبية. لم يتم قبوله على أنه شرعي من قبل العديد من السياسيين الجنوبيين ، وخاصة الحزب الديمقراطي الجنوبي. انقسم الحزب الديمقراطي.

الآن ، ستيفن دوغلاس ، الذي ترشح كديمقراطي وحصل على ثاني أكبر عدد من الأصوات الشعبية ، تنازل ووافق على شرعية انتخاب لنكولن وكان وطنيًا للغاية. وفي الواقع ، نقل آل جور ، عندما تنازل لجورج بوش في عام 2000 ، تصريح ستيفن دوجلاس الشهير بأنه تنازل عن أهمية ذلك ، من أجل سلامة البلاد.

لكن المرشح الآخر ، وخاصة جون بريكنريدج من الانفصاليين الجنوبيين ، رأى في انتخاب لينكولن استيلاء غير شرعي على السلطة. ورفضوا قبولها لأنهم رأوا أن لينكولن يهاجم مؤسسة العبودية. وشرعوا في الانفصال حتى قبل تنصيب لينكولن كرئيس.

مارتن: وهل هذا هو السبب في أنك تقول إنه من المحرمات الآن؟ لأنه من المفهوم أن الحرب الأهلية قد تبعت ذلك؟ ألهذا السبب لا نتحدث عنه؟

شوارتز: أعتقد أن هذا يكمن في الخلفية. هذا لا يعني أنه لم يكن لدينا انتخابات مريرة ومتنازع عليها وأعدنا عمليات إعادة فرز الأصوات ولدينا حالات مثل عام 1877 ، عندما كان عليهم تعيين لجنة للكونغرس للنظر في الأصوات الانتخابية للولايات ، أو في عام 1916 ، حيث لم تكن نتائج كاليفورنيا معروفة لعدة أيام قبل أن نعلم أن وودرو ويلسون قد أعيد انتخابه ، أو في عام 2000 ، عندما كانت النتائج قريبة جدًا في فلوريدا.

لقد أجرينا انتخابات مريرة ، لكن العملية نفسها أُنشئت على أنها أساسية للغاية. وأعتقد أن هذا يرجع جزئيًا إلى المأساة الوطنية العظيمة للتاريخ الأمريكي هي الحرب الأهلية ومقتل ما يقرب من 750.000 شخص في ذلك الصراع. لقد تعاملنا معها لأنها أنهت العبودية ، لكنها ما زالت كارثة على البلاد ، وهي ليست شيئًا يريد أي شخص تكراره.

مارتن: هذا هو توماس شوارتز. وهو مؤرخ للعلاقات الخارجية للولايات المتحدة ورئاسة جامعة فاندربيلت. كان لطيفًا بما يكفي للانضمام إلينا من حرم فاندربيلت في ناشفيل. الأستاذ شوارتز ، شكرًا جزيلاً على التحدث إلينا.

شوارتز: شكرا لاستضافتي في البرنامج.

حقوق النشر والنسخ 2016 NPR. كل الحقوق محفوظة. قم بزيارة صفحات شروط الاستخدام والأذونات الخاصة بموقعنا على www.npr.org للحصول على مزيد من المعلومات.

يتم إنشاء نصوص NPR في موعد نهائي مستعجل بواسطة شركة Verb8tm، Inc. ، إحدى مقاولي NPR ، ويتم إنتاجها باستخدام عملية نسخ ملكية تم تطويرها باستخدام NPR. قد لا يكون هذا النص في شكله النهائي وقد يتم تحديثه أو مراجعته في المستقبل. قد تختلف الدقة والتوافر. السجل الرسمي لبرمجة NPR & rsquos هو السجل الصوتي.


1960: هل قدمت آلة دالي؟

حرضت انتخابات عام 1960 نائب الرئيس الجمهوري ريتشارد نيكسون ضد السناتور الأمريكي الديمقراطي جون كينيدي.

كان التصويت الشعبي هو الأقرب في القرن العشرين ، حيث هزم كينيدي نيكسون بحوالي 100 ألف صوت فقط - أي أقل من 0.2 في المئة فارق.

بسبب هذا الانتشار القومي - ولأن كينيدي هزم نيكسون رسميًا بأقل من 1 في المائة في خمس ولايات (هاواي وإلينوي وميسوري ونيوجيرسي ونيو مكسيكو) وأقل من 2 في المائة في تكساس - صرخ العديد من الجمهوريين. لقد ركزوا على مكانين على وجه الخصوص - جنوب تكساس وشيكاغو ، حيث يُزعم أن آلة سياسية بقيادة العمدة ريتشارد دالي أنتجت ما يكفي من الأصوات لمنح كينيدي ولاية إلينوي. إذا فاز نيكسون في تكساس وإلينوي ، لكان قد حصل على أغلبية الهيئة الانتخابية.

بينما شرعت الصحف ذات الميول الجمهورية في التحقيق واستنتاج أن تزوير الناخبين قد حدث في كلتا الولايتين ، لم يعترض نيكسون على النتائج. اقتداءً بكليفلاند في عام 1892 ، ترشح نيكسون للرئاسة مرة أخرى في عام 1968 وفاز.


محتويات

احتلت يوغوسلافيا جزءًا كبيرًا من شبه جزيرة البلقان ، بما في ذلك شريط من الأرض على الساحل الشرقي للبحر الأدرياتيكي ، يمتد جنوبًا من خليج تريست في أوروبا الوسطى إلى مصب بوجانا وكذلك بحيرة بريسبا الداخلية ، وشرقًا حتى الآن. مثل البوابات الحديدية على نهر الدانوب وميدور في جبال البلقان ، بما في ذلك جزء كبير من جنوب شرق أوروبا ، وهي منطقة لها تاريخ من الصراع العرقي.

تضمنت العناصر المهمة التي عززت الخلاف عوامل معاصرة وتاريخية ، بما في ذلك تشكيل مملكة يوغوسلافيا ، والانقسام الأول وما تلاه من حروب عرقية وسياسية وإبادة جماعية خلال الحرب العالمية الثانية ، وأفكار ألبانيا الكبرى وكرواتيا الكبرى وصربيا الكبرى. ووجهات نظر متضاربة حول الوحدة السلافية ، والاعتراف من جانب واحد من قبل ألمانيا التي أعيد توحيدها حديثًا بالجمهوريات الانفصالية.

قبل الحرب العالمية الثانية ، نشأت توترات كبيرة من التكوين العرقي الأول في يوغوسلافيا الملكية والهيمنة السياسية والديموغرافية النسبية على الصرب. كانت المفاهيم المختلفة للدولة الجديدة أساسية للتوترات. تصور الكروات والسلوفينيون نموذجًا فيدراليًا يتمتعون فيه باستقلال ذاتي أكبر مما كان لديهم كأرض تاج منفصلة في ظل النمسا والمجر. في ظل النمسا والمجر ، تمتع كل من السلوفينيين والكروات بالاستقلالية دون حرية التصرف إلا في مجالات التعليم والقانون والدين و 45٪ من الضرائب. [3] مال الصرب إلى اعتبار الأراضي بمثابة مكافأة عادلة لدعمهم للحلفاء في الحرب العالمية الأولى والدولة الجديدة باعتبارها امتدادًا لمملكة صربيا. [ بحاجة لمصدر ]

غالبًا ما اندلعت التوترات بين الكروات والصرب في صراع مفتوح ، حيث مارس الهيكل الأمني ​​الذي يهيمن عليه الصرب القمع أثناء الانتخابات واغتيال القادة السياسيين الكروات في البرلمان الوطني ، بما في ذلك ستيبان راديتش ، الذي عارض استبداد العاهل الصربي. [4] كانت عمليات الاغتيال وانتهاكات حقوق الإنسان موضع قلق لرابطة حقوق الإنسان وعجلت بأصوات احتجاج من المثقفين ، بما في ذلك ألبرت أينشتاين. [5] في بيئة القمع هذه ، تم تشكيل جماعة متمردة راديكالية (فيما بعد الديكتاتورية الفاشية) ، أوستاشي.

خلال الحرب العالمية الثانية ، تم استغلال التوترات في البلاد من قبل قوات المحور المحتل التي أسست دولة دمية كرواتية تغطي الكثير من كرواتيا والبوسنة والهرسك الحالية. نصبت قوى المحور Ustaše كقادة لدولة كرواتيا المستقلة.

قرر Ustaše أن الأقلية الصربية كانت الطابور الخامس من التوسع الصربي ، واتبع سياسة الاضطهاد ضد الصرب. نصت السياسة على قتل ثلث الأقلية الصربية وطرد الثلث وتحويل الثلث إلى الكاثوليكية واستيعابهم ككروات. وعلى العكس من ذلك ، واصل الشيتنيك حملتهم الخاصة للاضطهاد ضد غير الصرب في أجزاء من البوسنة والهرسك وكرواتيا وسنجاك وفقًا لخطة Moljević ("على دولتنا وحدودها") وأوامر Draža Mihailovi التي تضمنت "[t ] ينظف كل تفاهمات الأمة ويقاتلها ".

تم تجنيد كل من الكروات والمسلمين كجنود من قبل SS (في المقام الأول في الثالث عشر وافن قسم الجبل). في الوقت نفسه ، تم تعيين الملك السابق ، الجنرال ميلان نيديتش ، من قبل المحور كرئيس للحكومة العميلة وتم تجنيد الصرب المحليين في الجستابو وفيلق المتطوعين الصربيين ، المرتبطين بـ Waffen-SS الألمانية. وواجهت كلتا الطائفتين وهزمتهما في النهاية الحركة الحزبية المناهضة للفاشية بقيادة الشيوعية المكونة من أعضاء من جميع المجموعات العرقية في المنطقة ، مما أدى إلى تشكيل جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية.

كان التقدير الرسمي اليوغوسلافي بعد الحرب لضحايا يوغوسلافيا خلال الحرب العالمية الثانية 1،704،000. أظهر جمع البيانات اللاحقة في الثمانينيات من قبل المؤرخين فلاديمير سيرجافيتش وبوغوليوب كوتشوفيتش أن العدد الفعلي للقتلى كان حوالي مليون شخص. ومن هذا العدد ، لقي ما بين 330،000 إلى 390،000 من أصل صربي مصرعهم من جميع الأسباب في كرواتيا والبوسنة. [6] أكد هؤلاء المؤرخون أنفسهم أيضًا وفاة 192000 إلى 207000 من العرق الكرواتي و 86000 إلى 103000 مسلم من جميع الانتماءات والقضايا في جميع أنحاء يوغوسلافيا. [7] [8]

قبل انهيارها ، كانت يوغوسلافيا قوة صناعية إقليمية ونجاحًا اقتصاديًا. من عام 1960 إلى عام 1980 ، بلغ متوسط ​​نمو الناتج المحلي الإجمالي السنوي 6.1 في المائة ، وكانت الرعاية الطبية مجانية ، ومحو الأمية 91 في المائة ، ومتوسط ​​العمر المتوقع 72 سنة. [9] قبل عام 1991 ، كانت القوات المسلحة اليوغوسلافية من بين الأفضل تجهيزًا في أوروبا. [10]

كانت يوغوسلافيا دولة فريدة امتدت بين الشرق والغرب. علاوة على ذلك ، كان رئيسها ، جوزيب بروز تيتو ، أحد المؤسسين الأساسيين لـ "العالم الثالث" أو "مجموعة الـ 77" التي عملت كبديل للقوى العظمى. والأهم من ذلك ، عملت يوغوسلافيا كدولة عازلة بين الغرب والاتحاد السوفيتي ومنعت أيضًا السوفييت من الحصول على موطئ قدم في البحر الأبيض المتوسط.

بدأت سيطرة الحكومة المركزية تتلاشى بسبب تزايد المظالم القومية ورغبة الحزب الشيوعي في دعم "تقرير المصير الوطني". أدى ذلك إلى تحويل كوسوفو إلى منطقة حكم ذاتي في صربيا ، تم تشريعها بموجب دستور عام 1974. حطم هذا الدستور السلطات بين العاصمة ومناطق الحكم الذاتي في فويفودينا (منطقة يوغوسلافيا بها عدد كبير من الأقليات العرقية) وكوسوفو (ذات عدد كبير من السكان الألبان العرقيين).

على الرغم من الهيكل الفيدرالي ليوغوسلافيا الجديدة ، لا يزال هناك توتر بين الفدراليين ، في المقام الأول الكروات والسلوفينيين الذين جادلوا بمزيد من الحكم الذاتي ، والوحدويين ، والصرب في المقام الأول. سيحدث النضال في دورات من الاحتجاجات من أجل مزيد من الحقوق الفردية والوطنية (مثل الربيع الكرواتي) والقمع اللاحق. كان دستور عام 1974 محاولة لتقليص هذا النمط من خلال ترسيخ النموذج الفيدرالي وإضفاء الطابع الرسمي على الحقوق الوطنية.

تحولت السيطرة المفككة بشكل أساسي يوغوسلافيا إلى أ بحكم الواقع الكونفدرالية ، التي ضغطت أيضًا على شرعية النظام داخل الاتحاد. منذ أواخر السبعينيات ، أدى اتساع الفجوة في الموارد الاقتصادية بين المناطق المتقدمة والمتخلفة في يوغوسلافيا إلى تدهور شديد في وحدة الاتحاد. [11] رفضت الجمهوريتان الأكثر تطورًا ، كرواتيا وسلوفينيا ، محاولات تقييد استقلالهما على النحو المنصوص عليه في دستور عام 1974. [11] رأى الرأي العام في سلوفينيا في عام 1987 فرصة اقتصادية أفضل في الاستقلال عن يوغوسلافيا منها داخلها. [11] كانت هناك أيضًا أماكن لم تشهد أي فائدة اقتصادية من وجودها في يوغوسلافيا على سبيل المثال ، كانت مقاطعة كوسوفو المتمتعة بالحكم الذاتي ضعيفة التطور ، وانخفض نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي من 47 بالمائة من المتوسط ​​اليوغوسلافي في فترة ما بعد الحرب مباشرة إلى 27 بالمائة بحلول الثمانينيات. [12] وسلط الضوء على الاختلافات الهائلة في نوعية الحياة في الجمهوريات المختلفة.

تم كبح النمو الاقتصادي بسبب الحواجز التجارية الغربية جنبًا إلى جنب مع أزمة النفط عام 1973. سقطت يوغوسلافيا في وقت لاحق في ديون صندوق النقد الدولي الثقيلة بسبب العدد الكبير من قروض صندوق النقد الدولي (IMF) التي حصل عليها النظام. كشرط للحصول على القروض ، طالب صندوق النقد الدولي "تحرير السوق" في يوغوسلافيا. بحلول عام 1981 ، تكبدت يوغوسلافيا 19.9 مليار دولار من الديون الخارجية. وكان مصدر القلق الآخر هو معدل البطالة ، الذي بلغ مليون بحلول عام 1980. وقد تفاقمت هذه المشكلة بسبب "عدم إنتاجية الجنوب" العامة ، والتي لم تضيف فقط إلى المشاكل الاقتصادية في يوغوسلافيا ، بل أدت أيضًا إلى إثارة غضب سلوفينيا وكرواتيا بشكل أكبر. [13] [14]

المشاكل الهيكلية تحرير

كانت جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية عبارة عن تجمع من ثمانية كيانات فدرالية ، مقسمة تقريبًا على أسس عرقية ، بما في ذلك ست جمهوريات -

- ومقاطعتين مستقلتين داخل صربيا ،

مع دستور عام 1974 ، تم استبدال منصب رئيس يوغوسلافيا بالرئاسة اليوغوسلافية ، وهو رئيس دولة جماعي مكون من ثمانية أعضاء يتألف من ممثلين من ست جمهوريات ، والمثير للجدل ، مقاطعتان تتمتعان بالحكم الذاتي في جمهورية صربيا الاشتراكية ، SAP كوسوفو وساب فويفودينا.

منذ تشكيل اتحاد يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية في عام 1945 ، ضمت جمهورية صربيا الاشتراكية التأسيسية (SR صربيا) المقاطعتين المتمتعتين بالحكم الذاتي وهما SAP كوسوفو و SAP فويفودينا. مع دستور عام 1974 ، تقلص تأثير الحكومة المركزية لصربيا على المقاطعات بشكل كبير ، مما منحها الحكم الذاتي الذي طال انتظاره. تم تقييد حكومة جمهورية صربيا في اتخاذ القرارات التي تنطبق على المقاطعات وتنفيذها. كان للمقاطعات تصويت في الرئاسة اليوغوسلافية ، والتي لم يتم الإدلاء بها دائمًا لصالح SR صربيا. في صربيا ، كان هناك استياء كبير تجاه هذه التطورات ، والتي اعتبرتها العناصر القومية من الجمهور على أنها "تقسيم صربيا". لم يؤد دستور 1974 إلى تفاقم مخاوف الصرب من "صربيا الضعيفة ، من أجل يوغوسلافيا القوية" فحسب ، بل أصاب أيضًا قلب المشاعر القومية الصربية. يرى غالبية الصرب كوسوفو على أنها "مهد الأمة" ، ولن يقبلوا بإمكانية خسارتها أمام الأغلبية الألبانية.

في محاولة لضمان إرثه ، أنشأ دستور تيتو لعام 1974 نظامًا للرئاسات لمدة عام ، على أساس التناوب بين القادة الثمانية للجمهوريات والمقاطعات المتمتعة بالحكم الذاتي. سيُظهر موت تيتو أن مثل هذه الفترات القصيرة كانت غير فعالة إلى حد كبير. بشكل أساسي ، ترك فراغًا في السلطة ظل مفتوحًا لمعظم الثمانينيات.

موت تيتو وضعف الشيوعية

في 4 مايو 1980 ، تم الإعلان عن وفاة تيتو من خلال البث الحكومي عبر يوغوسلافيا. أزال موته ما اعتبره العديد من المراقبين السياسيين الدوليين القوة الموحدة الرئيسية ليوغوسلافيا ، وبالتالي بدأ التوتر العرقي في النمو في يوغوسلافيا. ارتبطت الأزمة التي نشأت في يوغوسلافيا بضعف الدول الشيوعية في أوروبا الشرقية مع نهاية الحرب الباردة ، مما أدى إلى سقوط جدار برلين في عام 1989. في يوغوسلافيا ، أطلق الحزب الشيوعي الوطني ، رسميًا على عصبة الشيوعيون في يوغوسلافيا فقدوا قوتهم الأيديولوجية. [15]

في عام 1986 ، ساهمت الأكاديمية الصربية للعلوم والفنون (SANU) بشكل كبير في صعود المشاعر القومية ، حيث صاغت مذكرة SANU المثيرة للجدل احتجاجًا على إضعاف الحكومة المركزية الصربية.

نمت المشاكل في مقاطعة كوسوفو المستقلة الصربية بين الصرب والألبان بشكل كبير. هذا ، إلى جانب المشاكل الاقتصادية في كوسوفو وصربيا ككل ، أدى إلى استياء صربي أكبر من دستور عام 1974. بدأ ألبان كوسوفو في المطالبة بمنح كوسوفو وضع الجمهورية التأسيسية ابتداءً من أوائل الثمانينيات ، لا سيما مع احتجاجات عام 1981 في كوسوفو. واعتبر الجمهور الصربي هذا بمثابة ضربة قاصمة لكبرياء الصرب بسبب الروابط التاريخية التي تربط الصرب بكوسوفو. واعتُبر أن هذا الانفصال سيكون مدمرا لصرب كوسوفو. أدى هذا في النهاية إلى قمع الأغلبية الألبانية في كوسوفو. [16] [ أفضل مصدر مطلوب ]

في هذه الأثناء ، أرادت الجمهوريات الأكثر ازدهارًا في جمهورية سلوفينيا وكرواتيا الاشتراكية التقدم نحو اللامركزية والديمقراطية. [17]

يؤكد المؤرخ باسل ديفيدسون أن "اللجوء إلى" الإثنية "كتفسير [للصراع] هو هراء علمي زائف." حتى درجة الاختلافات اللغوية والدينية "كانت أقل جوهرية مما يخبرنا به المعلقون الفوريون بشكل روتيني". بين الطائفتين الرئيسيتين ، الصرب والكروات ، يقول ديفيدسون ، "إن مصطلح" التطهير العرقي "لا معنى له على الإطلاق". يتفق ديفيدسون مع سوزان وودوارد ، الخبيرة في شؤون البلقان ، التي وجدت "الأسباب المحفزة للتفكك في الظروف الاقتصادية وضغوطها الشرسة". [18]

الانهيار الاقتصادي وتحرير المناخ الدولي

كرئيس ، كانت سياسة تيتو هي الدفع باتجاه النمو الاقتصادي السريع ، وكان النمو مرتفعًا بالفعل في السبعينيات. ومع ذلك ، تسبب التوسع الاقتصادي المفرط في التضخم ودفع يوغوسلافيا إلى الركود الاقتصادي. [19]

كانت المشكلة الرئيسية ليوغوسلافيا هي الديون الثقيلة التي تكبدتها في السبعينيات ، والتي ثبت أنه من الصعب سدادها في الثمانينيات. [20] عبء ديون يوغوسلافيا ، المقدّر في البداية بمبلغ يساوي 6 مليارات دولار أمريكي ، تبين بدلاً من ذلك أنه يساوي مبلغًا يعادل 21 مليار دولار أمريكي ، وهو مبلغ ضخم لبلد فقير. [20] في عام 1984 ، أصدرت إدارة ريغان وثيقة سرية ، توجيه قرار الأمن القومي 133 ، معربًا عن القلق من أن عبء ديون يوغوسلافيا قد يتسبب في اصطفاف البلاد مع الكتلة السوفيتية. [21] كانت الثمانينيات فترة التقشف الاقتصادي حيث فرض صندوق النقد الدولي (IMF) شروطًا صارمة على يوغوسلافيا ، مما تسبب في الكثير من الاستياء تجاه النخب الشيوعية التي أساءت إدارة الاقتصاد عن طريق الاقتراض المتهور للأموال من الخارج. [22] أدت سياسات التقشف أيضًا إلى الكشف عن الكثير من الفساد من قبل النخب ، وعلى الأخص مع "قضية Agrokomerc" عام 1987 ، عندما تبين أن مشروع Agrokomerc في البوسنة كان مركزًا لصلة واسعة من الفساد المنتشر في جميع أنحاء يوغوسلافيا ، وأن مديري شركة Agrokomerc أصدروا سندات إذنية تعادل 500 دولار أمريكي [ مشكوك فيها - ناقش ] بدون ضمانات ، مما يجبر الدولة على تحمل المسؤولية عن ديونها عندما انهارت شركة Agrokomerc أخيرًا. [22] الفساد المستشري في يوغوسلافيا ، والذي كانت "قضية أغروكوميرك" مجرد مثال دراماتيكي ، كان له تأثير كبير في تشويه سمعة النظام الشيوعي ، حيث تم الكشف عن أن النخب كانت تعيش أنماط حياة فاخرة تتخطى إمكانيات الناس العاديين. الأموال المسروقة من الخزانة العامة ، في زمن التقشف. [22] بدأت المشاكل التي فرضتها المديونية والفساد الثقيل بحلول منتصف الثمانينيات من القرن الماضي بشكل متزايد في تآكل شرعية النظام الشيوعي حيث بدأ الناس العاديون يفقدون الثقة في كفاءة النخب وصدقها. [22]

تطورت موجة من الإضرابات الكبرى في 1987-1988 حيث طالب العمال بأجور أعلى للتعويض عن التضخم ، حيث أمر صندوق النقد الدولي بإنهاء مختلف أشكال الدعم ، وكانوا مصحوبين بإدانات للنظام بأكمله باعتباره فاسدًا. [23] أخيرًا ، أدت سياسات التقشف إلى تسليط الضوء على التوترات بين "الأثرياء" الذين "لديهم" جمهوريات مثل سلوفينيا وكرواتيا مقابل الأفقر "ليس لديهم" جمهوريات مثل صربيا. [23] شعرت كل من كرواتيا وسلوفينيا أنهما كانتا تدفعان الكثير من الأموال في الميزانية الفيدرالية لدعم الجمهوريات "التي ليس لديها" ، بينما أرادت صربيا أن تدفع كرواتيا وسلوفينيا المزيد من الأموال في الميزانية الفيدرالية لدعمها في وقت التقشف . [24] على نحو متزايد ، تم التعبير عن مطالب في صربيا لمزيد من المركزية من أجل إجبار كرواتيا وسلوفينيا على دفع المزيد في الميزانية الفيدرالية ، وهي مطالب تم رفضها تمامًا في جمهوريات "لديك". [24]

كان تهدئة التوترات مع الاتحاد السوفيتي بعد أن أصبح ميخائيل جورباتشوف زعيماً في عام 1985 يعني أن الدول الغربية لم تعد راغبة في أن تكون سخية في إعادة هيكلة ديون يوغوسلافيا ، حيث لم يعد الغرب بحاجة إلى نموذج دولة شيوعية خارج الكتلة السوفيتية. كوسيلة لزعزعة استقرار الكتلة السوفيتية. وهكذا بدأ الوضع الخارجي الذي كان الحزب الشيوعي يعتمد عليه ليبقى قابلاً للحياة ، في الاختفاء. علاوة على ذلك ، أدى فشل الشيوعية في جميع أنحاء أوروبا الوسطى والشرقية مرة أخرى إلى إظهار التناقضات الداخلية ليوغوسلافيا ، وأوجه القصور الاقتصادية (مثل النقص المزمن في الإنتاجية ، الذي يغذيه قرار قيادات البلاد بفرض سياسة التوظيف الكامل) ، والعرقية. التوترات الدينية. أدى وضع عدم الانحياز في يوغوسلافيا إلى الحصول على قروض من كلا الكتلتين العظميين. أدى هذا الاتصال مع الولايات المتحدة والغرب إلى فتح أسواق يوغوسلافيا في وقت أقرب من بقية أوروبا الوسطى والشرقية. كانت الثمانينيات عقدًا من عمليات التسجيل الاقتصادي الغربي. [ بحاجة لمصدر ]

أدى عقد من التقشف إلى تزايد الإحباط والاستياء ضد "الطبقة الحاكمة" الصربية والأقليات التي كان يُنظر إليها على أنها تستفيد من التشريعات الحكومية. انخفضت الأرباح الحقيقية في يوغوسلافيا بنسبة 25٪ من عام 1979 إلى عام 1985. وبحلول عام 1988 ، بلغ إجمالي تحويلات المهاجرين إلى يوغوسلافيا أكثر من 4.5 مليار دولار أمريكي ، وبحلول عام 1989 بلغت التحويلات 6.2 مليار دولار أمريكي ، أي ما يزيد عن 19٪ من الإجمالي العالمي. [13] [14]

في عام 1990 ، أصرت السياسة الأمريكية على برنامج التقشف للعلاج بالصدمات الذي تم تطبيقه على دول الكوميكون السابقة. وقد دعا صندوق النقد الدولي ومنظمات أخرى إلى هذا البرنامج "كشرط لضخ رؤوس أموال جديدة". [25]


الملحق الأول: الدوائر الانتخابية والانتخابات المتنازع عليها

كان مجلس العموم خلال الفترة 1715-54 يضم 558 عضوًا ، ينتخبهم 314 دائرة انتخابية ، على النحو التالي:

إنجلترا ، 489 عضوًا ، 245 دائرة:

40 مقاطعة ، ويعود عضوان لكل منهما

196 منطقة ، ويعود كل عضو 2 عضو

منطقتان (لندن ودائرة ويموث وميلكومب ريجيس مجتمعة) ، ويعود كل منهما 4 أعضاء

5 أحياء (أبينجدون ، وبانبري ، وبيودلي ، وهيجام فيريرز ، ومونماوث) ، ويعود كل منهم عضو واحد

جامعتان ، بعضوين لكل منهما.

ويلز ، 24 عضوًا ، 24 دائرة انتخابية:

12 مقاطعة ، ويعود عضو واحد لكل منها

12 منطقة ، ويعود عضو واحد لكل منها.

اسكتلندا ، 45 عضوًا ، 45 دائرة انتخابية:

27 مقاطعة ، ويعود عضو واحد لكل منها

3 أزواج من المقاطعات ، مقاطعة واحدة في كل زوج بالتناوب مع الآخر في عودة عضو واحد

1 برغ (إدنبرة) ، عائد 1 عضو

14 مجموعة من البرغ ، كل منها عائد 1 عضو.

تسرد الجداول التالية الدوائر الانتخابية وتظهر بعلامة X عند التنافس على الانتخابات. يتم إدخال الانتخابات الفرعية المتنازع عليها حسب التاريخ في العمود الأخير. تعني الانتخابات المتنازع عليها تلك التي شارك فيها المرشحون في الاقتراع. تشير الجداول أيضًا إلى حجم الناخبين ، والناخبين البلديين معروضين على شكل L (كبير ، عدد الناخبين 1000 أو أكثر) ، M (متوسط ​​، 500 على الأقل ولكن أقل من 1000) ، أو S (صغير ، أقل من 500) ، و امتياز البلدة من قبل B (أصحاب البرج) ، C (الشركة) ، FH (أصحاب الحرية) ، FM (الأحرار ، وتنوعات الامتياز الحر) ، H (أصحاب المنازل) ، SL (أولئك الذين يدفعون scot and lot).

يختلف امتياز البلدة الموضح في هذه الجداول في ستة دوائر انتخابية عن تلك الواردة في Namier Brooke ، i. الملحق الأول ، بمعنى. Callington H لـ SL Castle Rising B لـ FM Malton FM لـ B Newton B لـ C Preston FM لـ H Yarmouth FM لـ C.


الانتخابات المتنازع عليها في يوغوسلافيا - التاريخ

الوصول إلى هذه الموارد كعضو - إنه مجاني!

خطة الدرس: تاريخ الانتخابات الرئاسية المتنازع عليها

كيف تعمل الهيئة الانتخابية

شرح أستاذ تاريخ الجامعة الأمريكية ألان ليشتمان كيف تعمل الهيئة الانتخابية ، وتاريخ كيفية اختيار الناخبين ، وكيف يقوم المرشحون بحملاتهم الانتخابية على أساس الأصوات الانتخابية.

وصف

يلقي هذا الدرس نظرة على الانتخابات الرئاسية المتنازع عليها التي حدثت في أعوام 1800 و 1824 و 1876 و 2000. باستخدام مقاطع فيديو C-SPAN ، سيحدد الطلاب كيفية حل كل انتخابات ونتائج هذه الانتخابات. سيطبقون هذه المعرفة من خلال وصف أوجه التشابه والاختلاف بين هذه الأمثلة وتحديد الدروس التي يمكن تعلمها من هذه الانتخابات.

إجراءات

المقدمة:

قدم عملية انتخاب الرئيس من خلال جعل الطلاب يشاهدون مقطع الفيديو التالي. يجب على الطلاب الإجابة على كل سؤال من الأسئلة أثناء مشاهدة الفيديو.

خلال هذا الدرس ، يمكن للطلاب استخدام نشرة مستند Google أو عرض تقديمي من Google للوصول إلى مقاطع الفيديو والأنشطة.

ما الذي يحدد عدد الناخبين لكل ولاية؟

كيف تحدد معظم الولايات المرشح الذي يحصل على أصواتها الانتخابية؟

لماذا يركز المرشحون على الدول الكبرى والدول المتنافسة أثناء الحملات الانتخابية؟

كيف تم اختيار معظم الناخبين في الأيام الأولى للولايات المتحدة؟ كيف تغير ذلك؟

نشاط عاصفة الدماغ:

معالجة أي مفاهيم خاطئة عن الهيئة الانتخابية وكيفية انتخاب الرئيس. كنشاط عصف ذهني ، اطلب من الطلاب الإجابة على السؤال التالي:

استكشاف:

باستخدام نموذج المعلومات المقدمة ، سيشاهد الطلاب كل من مقاطع الفيديو التالية حول الانتخابات المتنازع عليها. يمكن للطلاب استخدام العروض التقديمية التفاعلية من Google أو النشرة لتدوين الملاحظات على كل من هذه الأمثلة.

يجب على الطلاب تقديم معلومات حول الموضوعات التالية لكل انتخابات:

المرشحين الذين يترشحون للرئاسة

الظروف الفريدة التي حدثت في هذه الانتخابات

كيف تم حل هذا الانتخاب

مقاطع فيديو:

انتخاب 1800

انتخاب 1824

انتخاب 1876

انتخاب عام 2000

أمثلة مقارنة:

باستخدام النشرة أو الشرائح ، اجعل الطالب يحدد القاسم المشترك بين هذه الأمثلة وما هو الاختلاف في هذه الأمثلة.

باستخدام المعلومات من الأنشطة السابقة ، اطلب من الطلاب الإجابة على السؤال التالي إما في مناقشة أو بإجابة مكتوبة.

الأنشطة البديلة / التوسعية:

تقييم الانتخابات المتنازع عليها- اختر أحد الانتخابات المتنازع عليها التي تمت مناقشتها في الدرس. باستخدام معلومات من مقاطع الفيديو والأبحاث الخارجية ، قم بتقييم ما إذا كانت هذه الانتخابات قد تم تحديدها بشكل صحيح.

إعادة تصميم عملية الانتخابات الرئاسية- بناءً على ما تعلمته عن عملية الانتخابات الرئاسية والانتخابات المتنازع عليها ، أعد تصميم العملية التي يتم فيها انتخاب الرئيس. قم بتضمين المعلومات التالية في إعادة التصميم الخاصة بك:

من يصوت وكيف يتم فرز الأصوات؟

كم عدد الأصوات اللازمة للفوز؟

العروض الإضافية:

كيف تقارن حسم انتخابات 2000 المتنازع عليها بالنتائج السابقة؟

كيف تغيرت عملية انتخاب رئيس منذ انتخاب عام 1800؟


شاهد الفيديو: تأتي نتيجة انتخابات جمهورية الكونغو الديمقراطية المتنازع عليها تحت دائرة الضوء (أغسطس 2022).